Udaff> И кто врет ? SkyDron> Тот кто утверждает вещи противоречащие всем известным фактам В смысле тот кто говорит что обломков А-10 нет когда обломки есть ? Согласен.
SkyDron> "Валяющегося на земле" же А-10 так никто и не увидел. Валяющегося на земле Ф-16 тоже как-то не показывали, только киль, но всем понятно что без киля летать не очень и отрицать потерю не получится. А вот из обломков обшивки двигателя уже можно слепить байку.
SkyDron> Да. И данная версия прекрасно подтверждена документально. С документами как раз и проблема, фотки не лучшего качества на звание документов не тянут. А настоящие американские документы о потерях в американских сейфах лежат.
SkyDron> Почему же не искали то ? И искали и находили. И соответственно что нашли, то и показали.
SkyDron> Бывает. Восновном в труднодоступных болотах и прочей тайге на необьятных российских просторах. В одном из строительных котлованов Рязани обнаружены фрагменты самолета, предположительно времен Великой Отечественной войны Я согласен, Рязань та еще глухомань.
На дне Невы в районе Невского пятачка обнаружен тяжелый танк КВ-1, затонувший в 1941 году. Это не тот ли пяточек, где постоянно пасутся искатели всех мастей ?
SkyDron> наприм ер в горно-лесистой Грузии все потерянные самолеты находились практически моментально Су-25 Кобылаша так до сих пор не найден, самолет Едаменко найден спустя несколько недель, хотя он упал рядом с осетинским селом и Транскамом.
SkyDron> После поражения ракетой С-125 или Куба долго не живут. Спору не про "долго", но мишень в примере выше после поражения сумела пролететь полтора десятка км.