Udaff: Все сообщения за 30 Апреля 2013 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30

Udaff

опытный

101> Потому что МиГ-31 это авиационный комплекс в составе комплекса ПВО страны, внутри которого ему отведена определенная роль.
В составе ПВО СССР, так будет точнее. Ныне нет ни СССР ни задач стоящих перед его ПВО, не актуально глобальное противостояние с США. Вот поэтому роль и расширяется.
 

Udaff

опытный

phys123450> Со времен постановки в строевую эксплуатацию Миг-31 прошло аж почти 35 лет - ну и где аналогичная РЛС и УРВВ на подобных самолетах ?

Если судить по открытым данным, РЛС Су-35 и Т-50 кроют Миг-31 как бык овцу.
 

Udaff

опытный

101> Но самое главное, что дает 31й это ОБНАРУЖЕНИЕ, т.е. предоставляет информацию объектам, принимающие решение. Это мини ДРЛО. Такая возможность на наших северных широтах сегодня незаменима ничем. Любая попытка притащить в оперативный регион А-50 закончится тем, что его снимут в первую очередь.
101> С 31м такая штука не пройдет.

Если играем в боевую фантастику, то почему Тики и Берки не прикрыты палубными Ф-35 ? Которые перещелкают Миги как орешки, чтобы в принципе иметь возможность противостоять им необходим Т-50, но никак не Миг-31. А уж обнаружение Т-50 тем паче обеспечат.
 

Udaff

опытный

phys123450> Еще раз внимательно читаем то, на что я акцентировал внимание - эффективно бороться с маловысотными, малоразмерными целями типа крылатая ракета способен только Миг-31.

Это цитата из мурзилки середины 90-х, с тех пор прогрес не стоял на месте.
 

Udaff

опытный

phys123450> Это результаты вполне себе штатных полковых стрельб. А вот чтобы Су-27 штатно в полках стреляли по КР на стрельбах - я не слышал вообще.
А про Су-27 и речи нет.
 20.020.0

Udaff

опытный

iodaruk> В каком смысле? Энергетика, канальность? или оригинальный заслон догнали по паре параметров 40 лет спустя на одном выставочном экземпляре?

Догнали и обогнали, на тех машинах что уже поставлены в ВВС.

Ирбис Радиолокационная система управления «ИРБИС-Э» для истребителя Су-35
Режим «Воздух-Воздух»:
- дальность обнаружения целей с ЭПР = 3м2 – 350-400 км
Зона обзора:
- по углу места: ± 60 градусов;
- по азимуту: ± 120 градусов.
Количество обнаруживаемых и сопровождаемых целей - 30 шт.
Количество одновременно обстреливаемых воздушных целей - до 8 шт.
Режим «Воздух-Поверхность»:
- картографирование с синтезированной апертурой с разрешением менее 1 метра;
- картографирование реальным лучом в режиме ДОЛ;
- селекция наземных движущихся целей;
- сопровождение до 4 наземных целей;
- сопровождение одной наземной цели с сохранением обзора воздушного пространства.
 

Возможна одновременная работа по земле и по воздуху.

Заслон Система управления вооружением СУВ «Заслон» истребителя МиГ-31
Режиме «Воздух-воздух»:
Одновременное сопровождение - 24 цели
Одновременная атака - 8 цели
Зона обнаружения и сопровождения по азимуту ±60 градусов
Зона обнаружения и сопровождения по углу места ±35 градусов
Дальность обнаружения воздушной цели типа бомбардировщик (ЭПР=19м², с вероятностью 0,5) в переднюю полусферу - 200 км
Дальность обнаружения воздушной цели типа истребитель (ЭПР=3м², с вероятностью 0,5) в заднюю полусферу - 35 км
Режим «Воздух-Поверхность» - нет такого режима.
 
 20.020.0

Udaff

опытный

101> Зачем прикрывать самолетами то, что будет уделано или КР или МБР ?

Затем что они по-определению будут прикрыты палубной авиацией, вот такой вот US NAVY неправильный, не хочет играть в поддавки.
 20.020.0

Udaff

опытный

101> Не с тем сравниваешь
101> На полигоне Ашулук завершились учения с участием авиагруппы Миг-31БМ

В сухом остатке:
Дальность обнаружения воздушных целей класса «истребитель» доведена до 320 км.
 

Т.е. до дальности Ирбиса не доплюнули, углы обзора как были меньше вдвое, так и остались.
 20.020.0

Udaff

опытный

phys123450> Десяток Су-35
Спасибо кэп. Это разумеется причина все бросить и запилить модернизацию самолета из 70-х.

phys123450> Не. Неправильно акцент поставлен - только к 2010 годам смогли сделать станцию, соизмеримую с Заслоном. Это раз.
Акцент поставлен правильно, станция превосходящая Заслон есть. А то что она появилась в 2010 а не в 2000 - типа не в курсе что было в 90-е ?

phys123450> И два - способности Су-35 по перехвату КР настолько же эффективно - еще пока только в потенциале
Есть какие-то обоснованные сомнения в невозможности Су-35 перехватывать КР ? Цитировать мурзилку "только Миг-31 способен..." не надо.
 20.020.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru