-
Udaff: Все сообщения за 18 Октября 2015 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Совершенно не очевидно что будет лучше. И для кого лучше.
гвардеец> Но даже исходя из ваших пожеланий это означает остановку строительства всех кораблей кропе УДК.
Опять же это совершенно не очевидно.
гвардеец> При этом как было сказано кроме корпусов есть и другие вещи.
К танковозам это правило тоже относится.
гвардеец> И этого будет достаточно для поддержки десантных сил нашего ВМФ.
Этого будет достаточно чтобы "служить" в мирное время. Как оно будет в военное показала война 888, когда при попытке высадить десант в Поти танковозы попали под огонь береговой батареи.
гвардеец> Давайте уж вспомним тогда, что их строили в Польше. А носороги строили как раз в СССР.
Это технические детали, вторичные к программе строительства флота.
инфо
инструменты
Спасибо кэп. Но исходный тезис звучал "начинать с простого - лучше". Вот это "лучше" и не очевидно.
LtRum> Только для 11711 уже есть серийное производство ГЭУ, а для УДК нет и требует разработки ЭУ и много чего...
Ну так давайте разработаем, если требуется, в чем проблема.
LtRum> Вы немного несете ерунду, ибо такого не было.
При этом пока грузины размышляют над ультиматумом под Поти высаживается демонстративный морской десант в составе одной десантно-штурмовой роты. Если бы грузины оказали сопротивление, этот десант, численность которого, по словам Шаманова, была бы увеличена, нанес бы по бригаде удар с тыла, но этого не потребовалось. Сопротивление российскому военному присутствию оказала лишь замаскированная батарея береговой артиллерии, открывшая огонь по находящимся в районе Поти нашим боевым кораблям. Ответным ракетным огнем корабли уничтожили грузинскую батарею.
На Абхазском направлении
Красная Звезда - cамая полная, достоверная и оперативная информация об армии // old.redstar.ru
Установленными на танковозах Град-М, не ?
Что и произошло, ага.
garry69> Либо их с легкостью перетопят, либо они легко всех сметут.
Либо любые промежуточные варианты, не надо быть таким категоричным.
garry69> Да и честно говоря, героический ракетный бой бдк с грузинской береговой батареей известен, как я понимаю, только автору упоминаемой статьи.
Судя по вашему незнанию о наличии на танковозах ракетного оружия, я пожалуй проигнорирую ваше "понимание".
"Нам" это кому ? У всех интересы разные, флоту нужны современные сложные корабли, промышленности хотелось бы гнать уже освоенную продукцию.
LtRum> Так работают. Но вы пропустили самое важное:
LtRum> высадка второго эшелона.
Нам сейчас первый эшелон высаживать нечем(если не с папуасами воевать), в отличии от второго. Т.ч. надо для начала этот вопрос решить, а потом думать о втором-третьем-десятом эшелоне.
LtRum> Как совершено верно сказал ув. Garry69 - "героический ракетный бой бдк с грузинской береговой батареей известен... только автору упоминаемой статьи"
Ну т.е. вы можете опровергнуть статью чем-то кроме своего личного мнения ?
Спасибо на добром слове.
По нашим кораблям стреляли только один раз - при демонстрации намерений высадки десанта (уже на территорию Грузии).
Опровержения с вашей стороны стоит ждать ?
"БДК" сиречь танковозы есть здесь и сейчас, УДК нет совсем. Надо строить сейчас еще больше танковозов, а УДК когда-нибудь потом. Такова ваша логика ?
LtRum> "Танки августа".
Компилят открытых источников, мои открытые источники ничем не хуже.
Ну и мы приходим к вопросу кому верить - "Красной звезде" или компиляту сплетен рунета за август-сентябрь 2008 сиречь "Танкам августа".
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
