Udaff: Все сообщения за 2 Сентября 2015 года

xab> Или возможны другие варианты?
xab> Например, когда десант первой волны закрепился и контролирует плацдарм глубиной около 10 км?

Десант первой волны на плацдарм телепортировался ?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ДимитриUS> да, катер - но не БДК в 5ктн ВИ
Прилетает в БДК одна ракета, вторая, десятая. И не абы куда попадет, а по месту, в мостик, в стоящую на палубе технику(заправленную и с б/к). На корабле пожары, десант сорван не начавшись.

ДимитриUS> даже спайк-нлос, что летает на 25км - летит все так же медленно, требует внешнего ЦУ, и имхо также вряд ли имеет БЧ более 10кг - потому сомнения и возникают - особенно в свете гемора с ними южнокорейцев: Южнокорейские проблемы с ракетами Spike NLOS » Военное обозрение

Если почитать не только заголовок, окажется что никаких особых проблем нет. Тем более корейцам надо стрелять по быстро прячущимся в укрытия пушкам, а не медленно и печально идущему кораблю в 5 Кт.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ДимитриUS> угу, сразу сотня прилетает, чё мелочитесь
А почему нет, в 2006 по бабаям пятьсот таких ракеты выпустили.

ДимитриUS> или вообще не долетает - БДК и корабли охранения не пальцем деланы, тупо выставляют помехи-аэрозльные дымы - оператор и/или ГСН спайк-нлос слепнет, занавес, финита
Даже ПКР современные обучены в случае потери цели заново начинать поиск, а тут не тупой компьютер управляет, а человек. Просто обойдет завесу стороной и финита, ага.

ДимитриUS> перевожу на русский: даже если предположить что по БДК будет одновременно пулять спайком-нлос сразу 4 машины
Только не даже, а всего 4. А машин может быть и 10, и 20. И ракет на одной машине может быть не 4 а поболее. Это уже исключительно от хотелок и финансовых возможностей владельца ракет зависит.

ДимитриUS> вдогонку
Если вкратце, то некий аноним опасается что оптика будет плохо искать артиллерийские орудия(ясен пень замаскированные). А не корабль 5 Кт в открытом море. Плюс есть тепловизионный канал, по которому какие-то вообще ничем не обоснованые "сомнения". В общем - наброс в духе наших табуреткоборцев.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ДимитриUS> все сразу, одномоменто?
За месяц. Несколько десятков в залпе - почему нет.

ДимитриUS> тогда я имею полное право помечтать о нормальной ПВО на этом самом БДК
Мечтать можете, по факту ПВО на сабже нет.


ДимитриUS> а также наличии кораблей охранения с еще лучшим ПВО.
Корабли охранения вам по-любому понадобятся, для защиты от ПКР. А вот сможет ли скажем 22350 отбиться от пары десятков Спайков, вопрос. При том что ракеты могут и будут направлены и на него, и одного попадания куда надо в принципе достаточно для нейтрализации всей ПВО. А если отобьется, каков будет расход ЗУР и на сколько еще залпов их хватит.

ДимитриUS> мечты продолжаются - на предельной дальности полета
Где вам привиделась максимальная дальность ? При дальности 25 (а у последней версии говорят за 30) км можно начинать обстрел с 20 км, оставив запас топлива на маневрирование.

ДимитриUS>на море бывает туман-дождь-снег, а еще бывает ночь
Так и представляю десант ночью в туман, когда ни черта не видно

ДимитриUS>когда даже продвинутые танковые ТПВ далее 3-4км цели не обнаруживают
А зачем больше ? Предварительное целеуказание все равно от радаров и средств РТР получать.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Seaglory> На ЧФ одни из самых "ходовых" - старые Тапиры.
Сейчас они наиболее ходовые исключительно по причине отсутствия у флота транспортных кораблей, гонять в сирийский экспресс. Давно можно было под это дело купить несколько сухгрузов.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение