Udaff: Все сообщения за 4 Мая 2022 года

t.> Ты разницу между современным морским вертолетом с комплексом УРО и БЛА самолетной схемы учитываешь, стоимость, численность группировку, возможности применения? Вот всерьез кто-то бы послал условно Ми-8 с ПТРК и вкряченным в конструкцию западным тепловизором на поиск катеров в море ночью?

Ты говоришь что с появлением "ударных бла" произошла некая революция в борьбе с малоразмерными "москитными силами". Но эта революция произошла много раньше, с появлением малогабаритных управляемых ракет, коими можно вооружить любой летающий пепелац. У кого-то оно было сорок лет назад, у нас нет до сих пор, "морская ракетоносная авиация" с ПКР размером с истребитель мешала думать о каких-то там противокатерных ракетках.
Что касается Змеиного, то обстановка вокруг него мониторится натовскими разведывательными средствами постоянно, и вся информация передается украм. Так что да, никаких проблем послать вооруженный Ми-8, и даже Ми-2, в точку встречи с катерами не было бы.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

t.> а представь себе что это были бы те самые палубные вертушки с ПТУР из 1990 года, и раз, ПЗРК или береговой ЗРК, типа мобильного Бука, сбивает целых три вертолета с экипажами, совсем иной эффект был бы сейчас, тем более если бы это были не Линксы, а нынешние заметно более дорогостоящие и менее серийные Вилдкаты или NH-90, совсем иной расклад в нынешней морской авиации.

Буде на Змеином работающий Бук, не послали бы не вертушки, ни беспилотнмки. А что касается морально-психологического эффекта от потери беспилотников, то он как бы не больший, чем от потери вертолетов. Бо байрактары вна объявлены несбиваемым чудо-оружием, и каждый сбитый яростно оспаривается.

И да, не потребовалось бы три вертолета, достаточно было одного - вертолет может взять существенно больше воорудения, чем байрактар.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение