messer: Все сообщения за 5 Декабря 2007 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31

messer

опытный

Tico> Тогда и сравнивать было бы с чем. Кстати, тогда была бы очевидна ещё одна разница - студийных сьёмок час от силы. А документальных - десятки часов.

Дорогой Тико. Я 30 лет собираю теле и кинохронику связанную с программой Аполлон.
Среди документальной кинохроники лунных кадров наберётся в лучшем случае на час. По 10 мин с каждого полёта. Телевизионной съемки, где видны ноги астронавтов и их движения - около двух часов. Всё остальное - "кукольный театр".
 

messer

опытный

Tico> Кстати, вместо того, чтобы качать из интернета беллетристику, нашли бы лучше это: http://spacecraftfilms.com/index.asp?PageAction=VIEWPROD&ProdID=22 .
Tico> Тогда и сравнивать было бы с чем. Кстати, тогда была бы очевидна ещё одна разница - студийных сьёмок час от силы. А документальных - десятки часов.

У меня это всё есть. Я приобрел это кино вместе с отчётом ещё 7 лет назад.
Нет там никаких "часов". Всё стоящее собрано в этом фильме.

NASA - Apollo 15, In The Mountains Of The Moon

ed2k: NASA - Apollo 15, In The Mountains Of The Moon, pt1.mpg [751,73МБ]

Можете посчитать минуты.

Кстати, очень подробные отчёты публиковались в 1969-1972. Я по ним английский учил, когда был студентом.
 
Это сообщение редактировалось 05.12.2007 в 05:41

messer

опытный

Naturalist> Это художественное кино снято на пленку очень высокого разрешения, то документальное, снятое на видео низкого разрешения с низкой частотой кадров и передано аналоговым методом по радиоканалу на растояние 300000 км. Вам достаточно различий?

Ещё до до завершения съемок, слышал интервью с ребятами из съемочной группы. Они сетовали, что хотели применить фильтры к части своего фильма, чтобы воссоздать эффект видео низкого разрешения. Заказчики воспротивились.

Naturalist> Я вам говорил - кино скучное. Как и 30 лет назад это мало кого интересует.

Согласен. Не порнуха. ;)

Naturalist> Вы видели барабашку?

Барабашку нет, а Барабашова видел. ;)



" В 1959 году "Луна-3" передала первые снимки обратной стороны Луны. Первый "Атлас обратной стороны Луны" редактировал Н.П.Барабашов и был одним из его авторов."

"15 сентября 1969 г. - Вводная лекция по планетоведению. "Первый планетчик ( Г.А.Тихов) работал на 30-дюймовом Пулковском телескопе. В Харькове начало планетным работам положил В.Г.Фесенков. С тех пор планеты и Луна наблюдаются у нас. Американцы сказали: "Можно подумать, что Луна видна только в Харькове"."
 

messer

опытный

Naturalist> Конспиролог со стажем?

С чего вы взяли, что я конспиролог?
 

messer

опытный

Naturalist>>> Конспиролог со стажем?
messer>> С чего вы взяли, что я конспиролог?
Naturalist> Есть теория заговора НАСА. Вы ее поддерживаете -> вы конспиролог.

С чего вы взяли, что "поддерживаю"?
 

messer

опытный

Naturalist> Вы хотите сказать, что вы автор?

Я точно знаю, что афффтор не я. 100% уверен и готов доказать это. ;)
 

messer

опытный

Понимаете, мне всегда было интересно. Возможно ли было в те времена воссоздать средствами кино лунные условия.
Кто-то из участников форума на Мембране безапеляционно заявил: "Так может быть только на Луне...". Я на Луне не был. И участник этот не был.
Вы, наверное, тоже там не были? Почему мы ощущаем, что это снято на Луне?

Когда я написал "кукольный театр" то имел ввиду, что астронавты ниже пояса не видны. При такой съемке имитировать лунную грвитацию можно простым поджатием ног.
 

messer

опытный

Т.е. в восприятии "лунного материала" субъективное преобладает. Плюс, стадное чувство. Всё стадо уверено... - значит так и есть.
Академик написал в энциклопедии - можно не сомневаться.
Считайте, что я пытаюсь подняться над общепринятыми стереотипами, чтобы посмотреть на те события с иной точки зрения. Мне не скучно.
 

messer

опытный

Naturalist> Что-то у меня сомнения, что вы видели все фильмы от spacecraftfilms...
Naturalist> В фильме про Apollo 11 на всех AVA ноги всегда были видны. Более того, если включить быструю промотку x4 то сразу становится видно, что это точно не Земля.

Субъективно, это выглядит необычно. Не по-земному.
Вы же в Америке живёте. Небось видели какая тут была трюковая съемка в 40-х - 60-х.

Я видел даже больше, чем на дисках. Я служил в ГДР в то время.
Мы имели возможность часами смотреть трансляции.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru