messer: Все сообщения за 14 Мая 2007 года

Димa.> А то, что она делает это с одной стороны колеса и не делает с другой - это Вы как объясните?

Куда ветер - туда и пыль. Шутка.
Ровер только начал двигаться. Очень медленно вперёд. Посмотрите внимательно на снимок. Следов от колёс ровера нет ни впереди, ни сзади, ни между колёсами.

Димa.> Учитывая, что пыль сыпется, а ровер от неё не уезжает - больше похоже, что он медленно вертит колёсами на одном месте. Причём, если присмотреться внимательно - видно, что колёса крутятся против часовой стрелки ( на это указывает и смаз движущихся пылинок ).

А кроме пылинок? Что ещё смазано кроме пылинок? Слекга сдвинулся вперёд. Пыль с повёрнутой вверх части колеса посыпалась вниз.

Димa.> Особенно хорошо это видно на переднем колесе. Там можно легко заметить пылинки, которые летят к земле ( под углом около 15^o от вертикали ) вперёд.

Вам возразят, что камера повёрнута на 15 градусов, т.к. всё это происходит на уклоне.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

messer>> В США значения температуры публикуют в Фаренгейтах.
Tico> Ну мы ж не в Америке. Температура хранения - 0 градусов по Фаренгейту, т.е. около -18С.
messer>> Не вижу документа.
Tico> Пжалста:
Tico> http://img105.imageshack.us/img105/4143/page1cq4.jpg
Tico> http://img131.imageshack.us/img131/2783/page2ed3.jpg
Tico> Отсюда: WIR: Table of Contents

Очень мило. Особенно умиляет как при -18 гр. цельсия мэн в лёгком костюмчике опирается голой рукой на металлическую стойку стеллажа. И пальцы не примерзают!
И пар изо рта не идёт! Наверное, накачали спиртом?
Кстати, дорогой, при какой температуре рекомендуют хранить фотоплёнку?
Да, и что происходит с полимерами при низких температурах?

Tico>>> В идеальном случае - нет, не почувствуют.
messer>> Разве? Ведь пыль на Луне ведёт себя не так как на Земле.
Tico> Это в реальности. А в мультфильмах пыль ведёт себя так, как нарисует художник. И вообще, Вы что-то всем этим флеймом про мультики хотите сказать?

А что вы хотите услышать от идиота? Извините, но в этом клубе наш ПРАЗДНИК!

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

messer>> Взял из отчёта по А-15 вес ракеты на старте и перед отделением первой ступени после отсечки двигателей. Получилось [6,407б,758lb - 1,841,856lb]/160= 14.2т
7-40> Чему у Вас фунт равен? У меня вышло (6407758-1841856)*0,454/158,7=13,1 с.

Я о расходе топлива. 2 лишние тонны за грубо 160 секунд... Это 320 лишних тонн... Даже опровергателю это кажется нереальным. Какой там вес пустой ракеты?

•  17
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

messer>> Ага. Понял. Импульс у ракетчиков - эквивалент тяги. Не важно, тяга в тоннах или фунтах. Дели и получай расход в секунду!
Tico> Нет. Не эквивалент. Вам кажется, что импульс эквивалентен тяге? Вот такие вот и идут в опровергатели

Мне не кажется. Моя не делил тягу на импульс, чтобы получить расход топлива.

Как сейчас помню, поплыли мы с Циолковским на тюленя. А он грустный такой.
Говорит: не знаю как найти точку опоры в безвоздушном пространстве...
А я ему, мол, мы чукчи давно знаем как. Взял я весло и бросил из лодки. Лодка поплыла. Взял второе бросил - лодка поплыла быстрее. Понял он и спрашивает: а если бросить сразу два весла? Тут я ему напомнил про опыт с пером и молотком.
Мол, важно не сколько я бросаю, а как быстро оно летит...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Shura1971> Копийно настолько, насколько адекватны исходные данные. Иногда приходится параллельно вести практически разработку чертежей. Это, в общем-то, действительно интересно, но несколько омрачается пониманием того, что все равно где-нибудь наврешь Единственное преимущество перед материальными моделями - можно быть немного посмелее в "додумках" - если что, потом легче переделать.
Shura1971> А степень детализации - насколько позволяют вычислительные мощности техники, насколько крупные планы планируется демонстрировать, ну и.. насколько шаловливы ручки
Shura1971> Мое: МРК "Молния" — Компьютерная графика и анимация — Render.ru
Shura1971> В работе 1134А...

Ссылки не открываются, а посмотреть хочется...

Что касается "материальных моделей", то как вам такой принтер?
http://www.fabathome.org/wiki/.../e/e8/IMG_0110.jpg/800px-IMG_0110.jpg [not image]

•  8
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Tico>>>>>>> В идеальном случае - нет, не почувствуют.
messer>> messer>> messer>> Разве? Ведь пыль на Луне ведёт себя не так как на Земле.
PSS> аФон+>> аФон+>> Мультики снимают в чистых, не пыльных условиях
messer>> messer>> А прыжки? В мультиках зайцы прыгают. Рыбы плавают... Баба-Яга летает на метле.
messer>> messer>> Всё выглядит вполне естественно.
PSS> аФон+>> Но ведь пыли там нет, все чистенько
messer>> Вы чего, "Белоснежку" не видели? Ладно. Прийдётся вам мультики с пылью выложить.
PSS> Интересно к чему этот офтопик про мультики? Кстати Белоснежка снималась при помощи Эклера/ротоскопа. Другими славами многие сцены сначала снимались на пленку, потом художник перерисовал кадры используя кинокадры как основу.

Это к тому, что снять прыжки астронавтов по Луне можно как кукольную мультипликацию, потом на первое изображение "наложить" или подрисовать пыль, чтобы получить эффект полёта"лунной пыли". Или это невозможно?

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

messer>> messer>> Взял из отчёта по А-15 вес ракеты на старте и перед отделением первой ступени после отсечки двигателей. Получилось [6,407б,758lb - 1,841,856lb]/160= 14.2т
7-40> 7-40>> Чему у Вас фунт равен? У меня вышло (6407758-1841856)*0,454/158,7=13,1 с.
messer>> Я о расходе топлива. 2 лишние тонны за грубо 160 секунд... Это 320 лишних тонн... Даже опровергателю это кажется нереальным. Какой там вес пустой ракеты?
7-40> Откуда 2 лишних тонны и почему лишних? В пределах точности данных - всё как должно быть. Чему в действительности равен атмосферный УИ - нужно смотреть более детальные материалы. Кроме того, тяга движков, если память не изменяет, слегка регулировалась в полёте путём небольшого изменения смесеобразования, чтоб добиться более полной выработки компонентов (а J-2 состав смеси регулировался сильно).


Зачем вам УИ смотреть, если можно расход определить простым делением потеряной массы на время за которое её потеряли? Плюс расходы на генератор, "наддув" бака кислорода и прогон перед подъемом.

•  15
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение