E.V.> И что доказывают приведенные вами снимки? Доказывают, что у опровергателей даже с гуглом проблемы, а Вы про что подумали?
E.V.> На них видно каких размеров воронки остались после приземления Харриеров? Не видно. Я так понял, у опровергателей воронка что тот суслик: ее не видно, но она есть?
E.V.> Опровергатели не могут доказать, что воронка должна быть больше, Зачем Вы так конкретизируете? Они не могут доказать
ничего E.V.>а насароги не могут доказать, что воронка должна быть именно такой, как на фотографии. А пытаются?
E.V.> Субъективно (интуитивно)я тоже считаю, что воронка должна быть побольше. Лишнее подтверждение тезису, что если опровергатель подключает свою интуицию, жди беды.