Данил: Все сообщения за 3 Апреля 2013 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30

Данил

втянувшийся

userg> Огласите, а там посмотрим, что по нраву, а что нет.
Ликвидация по возможности всех бродячих собак, наведение порядка в собачьем законодательстве: штрафы за кормление собак и укрывание их на своей территории от органов контроля, обязательное чипование всех домашний собак (чтобы потом не было слез про невинно убиенную заблудшую овцу собачку). Одним словом, создание такой ситуации, при которой каждая собака без хозяина на улице является нарушением порядка и поводом набрать телефон контролирующей организации. И только когда все это будет сделано, можно будет подумать о недельном (как в Англии) содержании отловленных собак в приютах.
 

Данил

втянувшийся

deccer> Бродячая собака не виновата в том, что она стала бродячей!
Курочка, вчера купленная Вами в супермаркете, тоже ни в чем не виновата. Однако, ее это не спасло.

deccer> поэтому убивать её только за то, что она не имеет хозяина - грех.
Убивают не за это, а для того, чтобы она не смогла более представлять опасности для жителей.

deccer> А как начинаешь расспрашивать - хочется такому потерпевшему, или родителям оного по башке настучать.
Ненависть к людям - одно из неотъемлимых качеств настоящего защитника животных.

deccer> Нападение бродячей собаки, не больной бешенством, всегда мотивированно с точки зрения самой собаки.
А нападение гопника тоже всегда мотивировано с точки зрения гопника, и что?

deccer> Т.е. её вынудили напасть!
Конечно! Пробежали рядом. Проехали на роликах или велосипеде. Ну или просто прошли, а у собаки в какой-то дыре неподалеку щенки.

deccer> НЕЛЬЗЯ лезть к чужой собаке, любой - бродячей или с хозяином,
deccer> [...]
deccer> НЕЛЬЗЯ пялиться собаке в глаза, пугать её, бегать за ней и от нее.
deccer> Собаку с неадекватным поведением, собачьи "свадьбы", стаи, НАДО обходить, хоть за километр, расскажи о таких встречах родителям или полиции.
Скажите, у Вас город вообще для собак или для людей? Я понимаю, ради того, чтобы не тронуть ни единого пса, Вы готовы перемещаться по городу короткими перебежками, но с чего Вы взяли, что все вокруг такие же?

deccer> Места, где подкармливают бродячих собак - обходить, хоть за километр.
А учитывая, что подкармливают их практически везде, из дома лучше и не выходить.

deccer> Вам такие меры безопасности не известны?
Вам нечего возразить по существу, и Вы вынуждены переводить стрелки на меры безопасности.

deccer> Детям своим такие вот НЕЛЬЗЯ вы не втолковывали перед прогулками? Нет? Тогда удивляйтесь укусам и загрызам.
Где Вы вообще у меня удивление увидели?

deccer> PS А интересно, есть у вас статистика нападений небродячих собак на их хозяев, членов семей этих хозяев, прохожих?
Какое это имеет отношение к обсуждаемой теме? Если никакого, то открывайте новую и обсуждайте небродячих собак там.
 

Данил

втянувшийся

ждан72> ну во первых почему ВСЕ ? ты можешь своего кобеля кастрировать.
Но вот Вы же не кастрировали. Почему считате, что остальные поступят более благоразумно?
 

Данил

втянувшийся

ZaKos> Мог. Конечно мог. Это и называется натягивать сову на глобус.
Следуя Вашей логике, каким-либо новым способом умереть в принципе не возможно.

ZaKos> Ну так он только матерь и слушал...
Это Вы прочитали где или сами додумались?

ZaKos> Другого источника у него не было
А свои глаза? А профессиональные знания? Сам мальчик, в конце концов?

ZaKos> да и не искал он его.
Вот видите, профнепригодность психиатра становится необходимым элементом Вашей теории, без него концы с концами в ней не сходятся.

ZaKos> А что до визитов, то возможно пацан с кровью в глазах вызывал вопросы соседей. И не сходить к врачу было черевато.
В смысле соседи не столь проницательны как Вы и не смогли бы заподозрить врача в непрофессионализме?

ZaKos> Хорошо. Давайте вернёмся к разрыву брызжейки. Как часто это происходит с трехлетними детьми на детской площадке?
Это происходит нечасто. Насколько нечасто - неизвестно, по Вашему веленью статистику никто искать не кинется, пока Вы не сможете внятно объяснить, какая разница, был ли этот случай первый или, скажем, третий.
 

Данил

втянувшийся

userg> Войска вводить?
Это Вы так острить пытаетесь или в самом деле не знаете, какие службы должны этим заниматься?

userg> А если серьезно, то очень дорогостоящие мероприятия
Какие конкретно мероприятия? Ликвидация? Она дешевле приютов. Может быть, принятие законов?

userg> с непонятным результатом.
Вам лучше не разбрасываться такими словами, после того как Вы приволокли татарстанские будки в качестве варианта решения проблемы. Что касается результата, загляните в любую развитую страну и Вы его увидите: практически полное отсутствие бродячих собак и пострадавших от них.

userg> Нет рычага заставить муниципалитеты
Нет политической воли принять нужные решения, все остальное - лишь следствие.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru