-
Полл: Все сообщения за 12 Марта 2011 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 |
Матвеич, будь здоров, бодр и счастлив!
Schout-bij-nacht
инфо
инструменты
sydovod> Такая проблема. Стоит у нас на корабле эта штуковина.
Я думаю, мало кто с этой штуковиной еще сталкивался.
sydovod> С ней идут электронные карты. вопрос собственно в том, как корректировать эти карты,
По-хорошему ответ на твой вопрос должен быть в руководстве пользователя, или оператора системы. Могли так же засунуть данную информацию в руководство администратора системы - если принята двухуровневая модель разделения прав.
sydovod> и возможно ли просто как то обновлять их автоматически.
Опять же - вопрос производителю, советую начинать с руководства администратора системы в этом случае.
Я думаю, мало кто с этой штуковиной еще сталкивался.
sydovod> С ней идут электронные карты. вопрос собственно в том, как корректировать эти карты,
По-хорошему ответ на твой вопрос должен быть в руководстве пользователя, или оператора системы. Могли так же засунуть данную информацию в руководство администратора системы - если принята двухуровневая модель разделения прав.
sydovod> и возможно ли просто как то обновлять их автоматически.
Опять же - вопрос производителю, советую начинать с руководства администратора системы в этом случае.
Schout-bij-nacht
Barbarossa> Их пока нет, нас меньше 15. Игаме взводами.
Юрка, сорри, вчера семью из гостей вечером забирал.
Юрка, сорри, вчера семью из гостей вечером забирал.
Schout-bij-nacht
amanusero> Ждем
Предупреждение Кэпа относилось именно к моему сценарию. Посмотреть его теперь можно здесь: Мусор [Полл#11.03.11 10:49]
Если интересует обсуждение данного сценария - нужно открывать новую тему в "Политическом", "Общевоенном" или "Сне разума", по выбору - Кэп прав, в "Морском" данной теме не место.
Предупреждение Кэпа относилось именно к моему сценарию. Посмотреть его теперь можно здесь: Мусор [Полл#11.03.11 10:49]
Если интересует обсуждение данного сценария - нужно открывать новую тему в "Политическом", "Общевоенном" или "Сне разума", по выбору - Кэп прав, в "Морском" данной теме не место.
Schout-bij-nacht
Capt(N)> красавец...
Если ты про пулемет - то "красавчик".
А если про стрелка:
Вау! В Ливии кто-то читал НСД по ПК!
Если ты про пулемет - то "красавчик".
А если про стрелка:
Вау! В Ливии кто-то читал НСД по ПК!
Schout-bij-nacht
Автоматическая "снайперская" винтовка - быть или не быть? #12.03.2011 06:33 @excorporal#11.03.2011 18:54 
excorporal> Полл ИМХО имел в виду переносную систему, не возимую.
Ты прав.
excorporal> Жуткий геморрой с аккумуляторами обеспечен.
А тут?
Или тут:
Конечно - гемморой с АКБ обеспечен. Но пока АКБ будут - игра будет идти в одни ворота.
varban> Потому что энергию отката нужно поглощать. И для этого требуется прецизионный противооткатный механизм, которого не легче спроектировать, чем безударную автоматику.
Можно поглощать энергию отката электроприводом.
Ты прав.
excorporal> Жуткий геморрой с аккумуляторами обеспечен.
А тут?
Или тут:
Конечно - гемморой с АКБ обеспечен. Но пока АКБ будут - игра будет идти в одни ворота.
varban> Потому что энергию отката нужно поглощать. И для этого требуется прецизионный противооткатный механизм, которого не легче спроектировать, чем безударную автоматику.
Можно поглощать энергию отката электроприводом.
Schout-bij-nacht
Это сообщение редактировалось 12.03.2011 в 07:48
au> Место посадки выбирали очень умные люди.
В месте посадки оказалась скала.
au> И технику эту придумали очень умные люди.
"Орел" не мог садится на скалы.
au> Нет ничего хуже, чем в самый ответственный момент, о котором тыщи очень умных людей думали годами и обдумали всё что можно обдумать, начать действовать на глазок, клацать тумблерами и "выбирать" что-то на интуиции, и превращать всё это в казино с джеймсбондом.
Есть. Я не имею в виду "Прогресс", потерянный из-за нерасчетной работы гироскопов. Или В-2, потерянный из-за нерасчетной работы воздушных датчиков.
Я говорю о попадании автоматов в непредусмотренные создателями условия. Поскольку люди - все же не боги, данная беда возникает регулярно. И единственная система управления, сегодня дающая шанс на спасение в подобных случаях - человек.
В месте посадки оказалась скала.
au> И технику эту придумали очень умные люди.
"Орел" не мог садится на скалы.
au> Нет ничего хуже, чем в самый ответственный момент, о котором тыщи очень умных людей думали годами и обдумали всё что можно обдумать, начать действовать на глазок, клацать тумблерами и "выбирать" что-то на интуиции, и превращать всё это в казино с джеймсбондом.
Есть. Я не имею в виду "Прогресс", потерянный из-за нерасчетной работы гироскопов. Или В-2, потерянный из-за нерасчетной работы воздушных датчиков.
Я говорю о попадании автоматов в непредусмотренные создателями условия. Поскольку люди - все же не боги, данная беда возникает регулярно. И единственная система управления, сегодня дающая шанс на спасение в подобных случаях - человек.
Schout-bij-nacht
jonnsilver> Я предлагаю:
jonnsilver> - 1-2 артустановки среднего калибра стреляющие УАСами 2-3 типов,
1-2 БМ ЗРАКа, стреляющего парой типов ЗУРок и парой типов УРок для поражения надводных-наземных и летящих целей.
jonnsilver> - противолодочно-противоминный бомбомёт нового поколения (бомбы с большим количеством высокоэффективной взрывчатки) с дальностью стрельбы
Опять же - зачем делать отдельный комплекс, почему для этого благородного дела не использовать в качестве ПУ те же БМ ЗРАКа?
jonnsilver> - ВПП для вертолёта
Да, требуется. Плюс ангар под БПЛА. Плюс автоматическая система пуска-посадки БПЛА.
jonnsilver> - наводящаяся ПУ с ЗУР/лёгкими ПКР/тяжёлыми ПТУР.
Ты мне все же объясни, зачем тебе под каждый тип боеприпаса отдельный комплекс?
jonnsilver> - "Пакет" 2х3-4 ПУ
Для какой задачи?
Мое виденье уже упоминавшегося огневого комплекса:
Длинная башня, вроде той, что стоит с 57-мм на "Висби". В качестве артиллерийской части - 2х6х30мм. В задней части башни - стрельбовая станция ммРЛС+ОЛС с собственным приводом. В походном положении стрельбовая станция укладывается на крышу или на заднюю стенку башни.
С боков задней части башни - пилоны для пакетов ТПК. Башня достаточно длинная - поэтому СХП под ней ДВА - из первого идет заряжение БМ при курсовом угле башни 0, из второго - при курсовом 180 градусов. Итого БК одного БМ - 24 пакета ТПК.
В пакете ТПК помещается:
1 ПКР Х-35,
1 ПЛУР "Медведка",
4 гиперзвуковых ЗУР СД (перспективная ЗУР "Панциря"),
4 РГБ (типа 90Р),
4 УР средней дальности ("Гермес-Д" с дальностью стрельбы до 130 км),
9 ЗУР МД (от "Панциря"),
9 УР малой дальности ("Гермес" с дальностью стрельбы до 20 км).
На БМ загружается по одному пакету ТПК на борт - то есть два пакета ТПК сразу.
Что еще желаете?
jonnsilver> Из оборудования:
Вот нифига тут не получается.
jonnsilver> - простая РЛС общего обнаружения
Дальняя РЛС ОВО и управления авиацией. Угадайте с трех раз, что это может быть.
Единственный мне известный [работающий] представитель, кроме "Капута" - "Фрегат хМх".
jonnsilver> - РЛС + ОЭС управления огнём
Ближняя РЛС ОВО и ЦУ ЗРК. "Позитив Мх". Должна быть в обязательном порядке.
Еще пропущено:
Дальняя РЛС ОНО и ЦУ ПКР - "Гарпун-Б".
Ближняя РЛС ОНО и навигационная.
Система госопознавания.
Система космической связи.
Система ближней УКВ связи и пеленгации.
Система дальней КВ связи.
Система обеспечения электромагнитной совместимости.
jonnsilver> - низкочастотная ОГАС
БУГАС. "Виньетка".
jonnsilver> - высоко-среднечастотная подкильная ГАС
По осадке не подходит. В маленьком бульбе навигационная ГАС плюс система звукоподводной связи плюс противодиверсионная ГАС. Для АПТЗ, освещения подводной обстановке на мелководье и управления НПА предлагаю ГАС бокового обзора.
jonnsilver> - комплекс пассивных средств обнаружения - ИК + "Кольчуга"
"Кольчуга" на корабле работать не сможет.
Пара "ИмпруведЛазерГибок" с СХП, умеющих стрелять кроме "Игл" еще помеховыми и противодиверсионными выстрелами в качестве оптики и лазерных целеуказателей, заодно и системой активных оптических помех будут работать своими лазерами.
Станция системы предупреждения об радиолокационном облучении - СПРО.
Станция постановки активных помех - РЭБ.
jonnsilver> В целом получается 1124 нового поколения. Только проще.
Не получается. По составу радиоэлектронного вооружения не получается. Даже не рассматривая носимое авиационное вооружение и НПА.
jonnsilver> - 1-2 артустановки среднего калибра стреляющие УАСами 2-3 типов,
1-2 БМ ЗРАКа, стреляющего парой типов ЗУРок и парой типов УРок для поражения надводных-наземных и летящих целей.
jonnsilver> - противолодочно-противоминный бомбомёт нового поколения (бомбы с большим количеством высокоэффективной взрывчатки) с дальностью стрельбы
Опять же - зачем делать отдельный комплекс, почему для этого благородного дела не использовать в качестве ПУ те же БМ ЗРАКа?
jonnsilver> - ВПП для вертолёта
Да, требуется. Плюс ангар под БПЛА. Плюс автоматическая система пуска-посадки БПЛА.
jonnsilver> - наводящаяся ПУ с ЗУР/лёгкими ПКР/тяжёлыми ПТУР.
Ты мне все же объясни, зачем тебе под каждый тип боеприпаса отдельный комплекс?
jonnsilver> - "Пакет" 2х3-4 ПУ
Для какой задачи?
Мое виденье уже упоминавшегося огневого комплекса:
Длинная башня, вроде той, что стоит с 57-мм на "Висби". В качестве артиллерийской части - 2х6х30мм. В задней части башни - стрельбовая станция ммРЛС+ОЛС с собственным приводом. В походном положении стрельбовая станция укладывается на крышу или на заднюю стенку башни.
С боков задней части башни - пилоны для пакетов ТПК. Башня достаточно длинная - поэтому СХП под ней ДВА - из первого идет заряжение БМ при курсовом угле башни 0, из второго - при курсовом 180 градусов. Итого БК одного БМ - 24 пакета ТПК.
В пакете ТПК помещается:
1 ПКР Х-35,
1 ПЛУР "Медведка",
4 гиперзвуковых ЗУР СД (перспективная ЗУР "Панциря"),
4 РГБ (типа 90Р),
4 УР средней дальности ("Гермес-Д" с дальностью стрельбы до 130 км),
9 ЗУР МД (от "Панциря"),
9 УР малой дальности ("Гермес" с дальностью стрельбы до 20 км).
На БМ загружается по одному пакету ТПК на борт - то есть два пакета ТПК сразу.
Что еще желаете?
jonnsilver> Из оборудования:
Вот нифига тут не получается.
jonnsilver> - простая РЛС общего обнаружения
Дальняя РЛС ОВО и управления авиацией. Угадайте с трех раз, что это может быть.
Единственный мне известный [работающий] представитель, кроме "Капута" - "Фрегат хМх".
jonnsilver> - РЛС + ОЭС управления огнём
Ближняя РЛС ОВО и ЦУ ЗРК. "Позитив Мх". Должна быть в обязательном порядке.
Еще пропущено:
Дальняя РЛС ОНО и ЦУ ПКР - "Гарпун-Б".
Ближняя РЛС ОНО и навигационная.
Система госопознавания.
Система космической связи.
Система ближней УКВ связи и пеленгации.
Система дальней КВ связи.
Система обеспечения электромагнитной совместимости.
jonnsilver> - низкочастотная ОГАС
БУГАС. "Виньетка".
jonnsilver> - высоко-среднечастотная подкильная ГАС
По осадке не подходит.
В маленьком бульбе навигационная ГАС плюс система звукоподводной связи плюс противодиверсионная ГАС. Для АПТЗ, освещения подводной обстановке на мелководье и управления НПА предлагаю ГАС бокового обзора.jonnsilver> - комплекс пассивных средств обнаружения - ИК + "Кольчуга"
"Кольчуга" на корабле работать не сможет.
Пара "ИмпруведЛазерГибок" с СХП, умеющих стрелять кроме "Игл" еще помеховыми и противодиверсионными выстрелами в качестве оптики и лазерных целеуказателей, заодно и системой активных оптических помех будут работать своими лазерами.
Станция системы предупреждения об радиолокационном облучении - СПРО.
Станция постановки активных помех - РЭБ.
jonnsilver> В целом получается 1124 нового поколения. Только проще.
Не получается. По составу радиоэлектронного вооружения не получается. Даже не рассматривая носимое авиационное вооружение и НПА.
Schout-bij-nacht
Это сообщение редактировалось 12.03.2011 в 10:10
Dem_anywhere> человек в подобных ситуациях часто тоже не блещет...
Вся программа "Апполо" тебя опровергает.
Dem_anywhere> И не факт, что он будет лучше нынешней автоматики...
Факт - современная автоматика как базировалась на алгоритмах, разработанных кибернетиками 50-60 гг, так и базируется. Может, когда модели нечеткой логики смогут в металле воплотить - что-то и изменится. Жаль только жить в эту пору чудесную...
Вся программа "Апполо" тебя опровергает.
Dem_anywhere> И не факт, что он будет лучше нынешней автоматики...
Факт - современная автоматика как базировалась на алгоритмах, разработанных кибернетиками 50-60 гг, так и базируется. Может, когда модели нечеткой логики смогут в металле воплотить - что-то и изменится. Жаль только жить в эту пору чудесную...
Schout-bij-nacht
KILLO> Вот тут вот совпадает нормаль и прилет снаряда:
При тактической ошибке танкистов, из-за чего стрелок оказался вне углов безопасного маневрирования - да.
При тактической ошибке танкистов, из-за чего стрелок оказался вне углов безопасного маневрирования - да.
Schout-bij-nacht
KILLO> Тактическую ошибку можно нивелировать повесив правильно ДЗ - под уголом(исходя из текста).
Тогда действующий тактически правильно экипаж будет ловить прилетающие в борт гранаты бесполезными блоками ДЗ - поскольку к "повешенным под углом" блокам они как раз будут подходить по нормали.
AGRESSOR> Попадание в борт танка - случается.
Агги, поищи, что такое углы безопасного маневрирования танков, и почему бортовая броня всех современных танков тоньше лобовой.
Тогда действующий тактически правильно экипаж будет ловить прилетающие в борт гранаты бесполезными блоками ДЗ - поскольку к "повешенным под углом" блокам они как раз будут подходить по нормали.
AGRESSOR> Попадание в борт танка - случается.
Агги, поищи, что такое углы безопасного маневрирования танков, и почему бортовая броня всех современных танков тоньше лобовой.
Schout-bij-nacht
Dem_anywhere> Потому как на оборону это явно не похоже - подбегают и стреляют из-за угла непонятно по кому.
Именно так и выглядит оборона в городском бою на первом рубеже - выскочил на огневую, дал одну, две - уже перебор, очередей, и ушел с огневой.
Именно так и выглядит оборона в городском бою на первом рубеже - выскочил на огневую, дал одну, две - уже перебор, очередей, и ушел с огневой.
Schout-bij-nacht
KILLO> А с неблизкого?
Считалось, что танки противник обстреливает в основном с передних ракурсов. Поэтому даже при попадании в борт снаряд будет прилетать под достаточно большим углом к нормали.
Считалось, что танки противник обстреливает в основном с передних ракурсов. Поэтому даже при попадании в борт снаряд будет прилетать под достаточно большим углом к нормали.
Schout-bij-nacht
Автоматическая "снайперская" винтовка - быть или не быть? #12.03.2011 08:37 @excorporal#12.03.2011 08:27
excorporal> Почему?
Потому что с одной стороны на поле боя будет подразделение с Единой Тактической Информационной Системой, а с другой - обычная пехота. Или мотопехота и бронетехника - не суть важно.
excorporal> Это тоже масса.
В электроприводном оружии электропривод подразумевается.
Потому что с одной стороны на поле боя будет подразделение с Единой Тактической Информационной Системой, а с другой - обычная пехота. Или мотопехота и бронетехника - не суть важно.
excorporal> Это тоже масса.
В электроприводном оружии электропривод подразумевается.
Schout-bij-nacht
KILLO> Да это понятно...
Ну а зачем тогда хамить?
AGRESSOR> Да, это понятно. Но все равно попадание в борт вполне возможно.
Конечно. Но считалось, что попадания под углом, близким к нормали - маловероятны. Поэтому и ДЗ, способны держать такие попадания, стали разрабатывать только после опыта первого штурма Грозного.
Кстати, запощенный тобой блок ДЗ от НИИ Стали - как раз из последнего поколения, "дите Грозного".
Ну а зачем тогда хамить?
AGRESSOR> Да, это понятно. Но все равно попадание в борт вполне возможно.
Конечно. Но считалось, что попадания под углом, близким к нормали - маловероятны. Поэтому и ДЗ, способны держать такие попадания, стали разрабатывать только после опыта первого штурма Грозного.
Кстати, запощенный тобой блок ДЗ от НИИ Стали - как раз из последнего поколения, "дите Грозного".
Schout-bij-nacht
Полл> Мое виденье уже упоминавшегося огневого комплекса:
Соответственно:
1) первый контур ПВО-ПРО (групповой):
гиперзвуковые ЗУР СД от ЗРАКа,
помеховые снаряды от "ИмпруведГибок".
2) второй контур ПВО-ПРО (самооборона):
ЗУР МД от ЗРАКа,
лазерные помехи от "ИмпруведГибок",
активные помехи от станции РЭБ,
3) третий контур ПВО-ПРО (дострел):
30мм БПС от ЗРАКа,
ПЗРК от "ИмпруведГибок".
Соответственно:
1) первый контур ПВО-ПРО (групповой):
гиперзвуковые ЗУР СД от ЗРАКа,
помеховые снаряды от "ИмпруведГибок".
2) второй контур ПВО-ПРО (самооборона):
ЗУР МД от ЗРАКа,
лазерные помехи от "ИмпруведГибок",
активные помехи от станции РЭБ,
3) третий контур ПВО-ПРО (дострел):
30мм БПС от ЗРАКа,
ПЗРК от "ИмпруведГибок".
Schout-bij-nacht
sydovod> с производителем довольно сложно связаться.
http://www.promelectronica.com/contacts.html
ЗАО "Научно-производственный концерн "Промэлектроника"
В.О. Косая линия, 16
Санкт-Петербург, Россия
199106
Тел./факс: + 7 (812) 324-91-69, 324-91-98, 324-91-15
Эл. почта: mail
promelectronica.com
____________________________________________________
Разговаривать - будут. Но скорее всего пошлют опять же к руководству пользователя-оператора-администратора системы.
http://www.promelectronica.com/contacts.html
ЗАО "Научно-производственный концерн "Промэлектроника"
В.О. Косая линия, 16
Санкт-Петербург, Россия
199106
Тел./факс: + 7 (812) 324-91-69, 324-91-98, 324-91-15
Эл. почта: mail
promelectronica.com____________________________________________________
Разговаривать - будут. Но скорее всего пошлют опять же к руководству пользователя-оператора-администратора системы.
Schout-bij-nacht
AGRESSOR> Главное пальба! 
Совершенно в туточку, Агги. Попадать будут пулеметчики, снайперы и операторы-наводчики. Если не будут беспокоится за свои бока и тыл, не будут отвлекаться на падающие возле них гранаты и прочие жизненные неурядицы.
Совершенно в туточку, Агги. Попадать будут пулеметчики, снайперы и операторы-наводчики. Если не будут беспокоится за свои бока и тыл, не будут отвлекаться на падающие возле них гранаты и прочие жизненные неурядицы.
Schout-bij-nacht
excorporal> Я писал "Стерлинг": Оружие в Ливии - создание страницы
Сорри, значит я тебя не понял. Но вообще-то "Стерлинг" это ровесник нашего АКМ, не знаю, стоит ли его причислять к "древним, как говно мамонта".
У бритов "Стерлинг" использовался вместе с FN-FAL, которых на фотках много.
З.Ы. Кстати, на той же фотке со "Стерлингом" - "Браунинг ХайПауэр". Тоже "привет из Британских ВС обр. 50-70гг".
Сорри, значит я тебя не понял. Но вообще-то "Стерлинг" это ровесник нашего АКМ, не знаю, стоит ли его причислять к "древним, как говно мамонта".
У бритов "Стерлинг" использовался вместе с FN-FAL, которых на фотках много.
З.Ы. Кстати, на той же фотке со "Стерлингом" - "Браунинг ХайПауэр". Тоже "привет из Британских ВС обр. 50-70гг".
Schout-bij-nacht
AGRESSOR> Дык, и я о том же. Спишем процент убитых из автоматов на досадную случайность.
А зачем? Он, процент убитых из автоматов, даже в городских боях не поднимается выше 10-20%. При том, что в эту категорию зачисляют всех, застрелянных из автоматов: контуженных взрывами, сдавшихся и т.д..
А зачем? Он, процент убитых из автоматов, даже в городских боях не поднимается выше 10-20%. При том, что в эту категорию зачисляют всех, застрелянных из автоматов: контуженных взрывами, сдавшихся и т.д..
Schout-bij-nacht
Автоматическая "снайперская" винтовка - быть или не быть? #12.03.2011 10:18 @excorporal#12.03.2011 10:11
excorporal> А, ты про это...
Да, я "про это".
excorporal> Одно дело электропривод на Гатлингоподобных... совсем другое привод, который держит ударные нагрузки.
Носимый пулемет не будет гатлингом, так что его электроприводу в любом случае придется работать с ударными нагрузками.
Да, я "про это".
excorporal> Одно дело электропривод на Гатлингоподобных... совсем другое привод, который держит ударные нагрузки.
Носимый пулемет не будет гатлингом, так что его электроприводу в любом случае придется работать с ударными нагрузками.
Schout-bij-nacht
excorporal> шлепаЮТ.
Но уж больно "комплектно": FN-FAL, "Стерлинг" и "Браунинг ХП" в одном месте. Только "Брена" для полного счастья не хватает.
Но уж больно "комплектно": FN-FAL, "Стерлинг" и "Браунинг ХП" в одном месте. Только "Брена" для полного счастья не хватает.
Schout-bij-nacht
AGRESSOR> Уран, ты в "Сталкера" играешь?
Извиняюсь за черный юмор:
Новый мод "Сталкера" - "Владивосток-2000"!!
Извиняюсь за черный юмор:
Новый мод "Сталкера" - "Владивосток-2000"!!
Schout-bij-nacht
excorporal> Зато есть
Если я правильно предполагаю - это ПД? Офигеть...
Только где к нему диски?
Если я правильно предполагаю - это ПД? Офигеть...
Только где к нему диски?
Schout-bij-nacht
matelot> А почему не четыре? 
Если верить размеру ПУ - окна на мостике в рост человека. Гламурно!
А антенное хозяйство сделано на передовых нанотехнологиях Минбарцев.
Если верить размеру ПУ - окна на мостике в рост человека. Гламурно!
А антенное хозяйство сделано на передовых нанотехнологиях Минбарцев.
Schout-bij-nacht
Accept> А разве китайцы его делали?
Как я знаю - нет.
Accept> Если не китайцы, то откуда?
Братская помощь дружественному соседу в годах 50-ых, думаю.
Как я знаю - нет.
Accept> Если не китайцы, то откуда?
Братская помощь дружественному соседу в годах 50-ых, думаю.
Schout-bij-nacht
Похоже, на ближайшие пару лет тему можно закрывать:
Авария АЭС "Фукусима-1" ("Фукусима Даичи") [U235#12.03.11 12:40]
U235> Вообще, судя по видео, там какой-то сюрреалистический технокошмар творится. Все вокруг в развалинах, по улицам всякая хрень плывет. Не факт, что в такой обстановке заявление об эвакуации удалось облечь в реальность. Похоже определенный развал и паралич государственных структур в духе Фоллаута там таки имеет место.
Авария АЭС "Фукусима-1" ("Фукусима Даичи") [U235#12.03.11 12:40]
U235> Вообще, судя по видео, там какой-то сюрреалистический технокошмар творится. Все вокруг в развалинах, по улицам всякая хрень плывет. Не факт, что в такой обстановке заявление об эвакуации удалось облечь в реальность. Похоже определенный развал и паралич государственных структур в духе Фоллаута там таки имеет место.
Schout-bij-nacht
A.1.> Чем так воевать - дешевле будет просто заплатить за газ
Китайцы так и делают. Причем не только с нами, но и с австралийцами, африканцами и т.д.. Но у нас есть недоверчивая группа товарищей.
Китайцы так и делают. Причем не только с нами, но и с австралийцами, африканцами и т.д.. Но у нас есть недоверчивая группа товарищей.
Schout-bij-nacht
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
