USSRNAVY: Все сообщения за 4 Ноября 2018 года

Givchik11435> Маленький ликбез, корабли становятся в док на клетки докового набора, высота которого для Кузнецова более 4х метров, глубина в доковой камере должна быть более осадка габаритная+высота докового набора
Givchik11435> Так что ни в один из приведенных выше доков Кузнецова принять не может
Про осадку 10,4 м. Он же не при полном водоизмещении в доки заходит. А сколько осадка совершенно пустого по корпусу? Я что-то не встречал такой цифры. Понятно, что если клетки 4 м, то обтекатели ГАК не в счёт. Кстати, такие высокие клетки делают из-за винтов или обтекателей? Можно и ямки в бетоне выдолбить. Жидкость из обтекателей откачать. Правда выгода тут на несколько сантиметров.

•  8
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

3X> не в любой, в Севастополе не влезет- габариты ширины не позволяют, в Керчи конечно да
Жаль, в Керчи завод наверное плохо фотографировать. Правда летать и ездить туда проще.

3X> на Севмаше сейчас, вместе с Нахимовых можно еще 2 ТАВКР поставить, и ничего переделывать не надо для докового ремонта, все варианты уже демонстрировались с Викрой
Сразу было понятно, что на Севмаше ему и место. К чему другие варианты, подождёт немного и поставят, как возможность будет. Тащить когда? Надо ещё погоду найти подходящую в зимнее время.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Givchik11435> У полностью пустого Кузнецова, слишком большой дифферент, поэтому перед постановкой его баластируют, приводя дифферент до приемлимых значений, с учётом выступающих частей, габаритная осадка выходит чуть меньше 10м
Ну, когда клетки 4 м, то габаритная осадка не в счёт. Дифферент наверное на корму. Так всё равно Северодвинск выберут, не погонят же за 7 морей и 2 океана в Крым.

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение