amba: Все сообщения за 11 Июля 2020 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

amba

втянувшийся

Д.Д.> Леша все очень просто.

Д.Д.> этот сайт вообще не внушает никакого доверия ибо администрация одни дилетанты. для начала взгляните на приемный акт буксира Сибиряков, акт датирован 30.09.1956 и проект 3801-с, а у этих чудаков Сибиряков – Тип Озёрный (ЧССР), проект Ч-800 — Водный транспорт

Эти "чудаки" при оформлении карточки на "Сибирякова" руководствовались документацией МРФ. Понятно Ваше возмущение, на ВТ уже поднимали тему расхождения обозначения типов и проектов при импортных поставках с нестыкующейся датировкой по разным ведомствам. Алексей верно подметил неоднозначность ситуации. Для себя пришел к выводу, не стоит мешать в общую кучу классификацию/типизацию/индексацию от судостроителя, заказчика и эксплуатанта. Т.е., обозначения "Техноэкспорта" ("Судоимпорта") не всегда означали тождественность для МРФ СССР.
А начались все эти бюрократические заморочки со стандартизации ГОСТ-ом в 1946 г., откуда пошли все эти БОР, ФИН, БР и т.д.
 
 78.078.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru