Алекс1980: Все сообщения за 11 Сентября 2005 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30

Алекс1980

втянувшийся

А можно поподробнее об испытаниях? А насчет того что Милевцы давно делают вертолёты.... Одно дело просто делать вертолёты, и совсем другое постоянно чувствовать конкуренцию. И я не понимаю, чем может помочь второй пилот в поиске целей? Вертолёт это же не танк, на нём нет раздельных приборов наблюдения и прицеливания? Много он рассмотрит СВОИМИ глазами на дистанции эдак 3-4 км?
Война изменилась. Когда поле боя находится под тотальным контролем, война становятся рутиной.  

Алекс1980

втянувшийся

Вопрос про второго пилота, он же оператор был про соревнования по поиску и уничтожению замаскированных целей на полигоне.

[FONT=Arial][FONT=Courier][FONT=Times][FONT=Arial]
Одноместный боевой вертолет - это немного... ну бред что-ли. как единственный член экипажа должен пилотировать среди холмов, деревьев и домов и при это искать и поражать цели? Даже во время боёв во Вьетнаме были случаи когда Фантомы сбивали Миг-21 благодаря второй паре глаз.


Так это истребитель, и чистое небо, либо вообще собачья свалка, кто первый увидел, тот и победил. И чиво он там будет поражать, среди этих деревьв и холмов, это что истребитель? Посмотрел издалека,замесил что можно, и ходу... :D Наскока я читал в прессе, ТиВ, даже АПАЧ со своим хвалёным тепловизором чтото замаскированные цели не особо то и находит, и к лесу старается близко не подлетать.

ну представьте себе - вертолет выходит скрытно на позицию атаки, выполняет подскок, прицеливается, стреляет и уходит.
для одноместного вертолета это означает что пилот вынужден делать всё и сразу. для двухместного - пилот пилотирует а оператор проводит все операции с оружием. используя естественно не глаза (хотя иногда и ими можно) а прицельные комплексы

Представил, вернее посмотрел. Фильма такая ,называется КА-50.
Поднялся, захватил цель, система наведения разрешила запуск, выстрелил и маневрируй скока тебе угодно, в направлении цели ест-но. А ракету система доведёт сама.
На МИле же работа оператора тока и сводится к удержанию цели в перекрестии прицела. Хотя могу чавото и не знать.
Оба работают по предварительной наводке. Как уже сказал Шурави.

В отличие от фронтовых бомбардировщиков, штурмовиков, которые работают под управлением ПАН (передовой авиационный наводчик), боевые вертолёты работают под управлением ВНЕШТАТНОГО авиационного наводчика. А это обычные командиры рот, взводов. Для этого, к примеру, на Ми-24, дополнительно установлена УКВ РС «пехотного» диапазона. Проблем с целеуказанием у боевых вертолётов, как правило, нет. Это и ракетницы, и пулемётные трассы, и разрывы снарядов.


С Уважением.
Война изменилась. Когда поле боя находится под тотальным контролем, война становятся рутиной.  

Алекс1980

втянувшийся

Уважаемый BrAB!
Фразой

если вы имеете в виду фильм черная акула где ка-50 мочит каких-то терорюг - то беседу с вами сворачиваю. инда бесполезно

вы наверное хотели показать какой вы очень умный.
Тогда обьясните чем ПРИНЦЫПИАЛЬНО отличается система наведения ПТУР на КА-50 от того что я написал.

Далее

сам всё сделает - это найдет и захватит цель? или всё-таки выбирать цель и указывать на неё комплексу должен человек?

А какие проблемы? Система работы нашлемного целеуказания подробно описана, и не только в этом ГЛУБОКО не уважаемым ВАМИ почемуто фильме. И интересно, на МИле кто по вашему цели ищет, и как? Про поиск целей на поле боя помоему всё ясно и доходчиво написал ШУРАВИ.
Или у вас каждый вертолёт это такой ОООчень одинокий охотник за танками в свободном поиске?
Война изменилась. Когда поле боя находится под тотальным контролем, война становятся рутиной.  

Алекс1980

втянувшийся

Собственно Savage всё уже сказал, читайте и сравнивайте.
Война изменилась. Когда поле боя находится под тотальным контролем, война становятся рутиной.  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru