Фрегат: Все сообщения за 19 Сентября 2005 года

Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
			1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30

Фёдор Березин #19.09.2005 02:52 @Фрегат#17.09.2005 04:19

Фрегат

втянувшийся

К нечитанному в теме «Фёдор Березин»

Ведмедь>

Фрегат, 17.09.2005 06:19:24:
Ведмедь> Кстати, было бы интересно узнать дальнейшую судьбу майора Мероида и объединения мятежных учёных. Удалось ли им выжить в ядерной бойне, и пересекутся ли вновь их пути с Лумисом?
Ведмедь> Также интересно узнать, что творится на территориях государств дрексов и капуцинов.
Ведмедь>
[»]

Ведмедь>

Ведмедь> Да, еще мне интересны судьбы г.г. Тутор-Рора и Сутомо. Оне мне симпатичны. И что будет с этим, с астрономом? [»]

С Тутором-Рором по-моему всё ясно-он был в гигатанке, когда его взорвали.

Рождённый ползать--летать не может, но может заползти очень высоко

Фёдор Березин #19.09.2005 02:56 @Полл#17.09.2005 09:45

Фрегат

втянувшийся

К нечитанному в теме «Фёдор Березин»

Полл> С богом, Федор!
Полл>

1)Гига-танки ранней модификации были оснащены реактивными истребителями. У меня вопрос: как они осуществляли потом посадку, ведь реактивному самолёту необходима посадочная полоса? Запустить-то истребитель с гига-танка катапультой ещё можно, а куда ему потом приземляться?

Полл> Длинна гигатанка - сотни метров. Посадочная полоса на авианосце - примерно столько же. При этом наши истребители - тяжелее Геевских, просто потому, что там они не успели развиться (сравни миг 15 и миг 29). Так что просто одна из палуб имеет сквозной коридор от кормы до носа, с посадочной и взлетной аппарелью, который и служит ВПП. Естественно, на нем - вся механизация (катапульта, аэрофинишеры и т.д.).
Полл>

2)Что мешало эйрарбакам освоить произодство "боевых гор"? У них ведь был одинаковый с брашами уровень развития и они обладали всеми данными по устройству гига-танков (судя по чертежам, которые ИШКО выслал Лумису).

Полл> Насколько мне помниться, им в это время было как-то не до этого. Старый император стал Суперстарр, новых принцов оказался избыток, а затем ... Читай РТФМ :lol:

, одним словом. Не до войны людям оказалось, или ты забыл, как там лихо свою собственную столицу подорвали? А ты тут еще о каком-то стратегическом планировании говоришь :blink:

.
Полл>

3)Почему рельсовые метатели нельзя было поставить, например, на гусеничную платформу-установка перестала бы быть прикованной к рельсам и отпала бы необходимость в охрененном штате рабочих по прокладке путей.

Полл> А потому что РМ были экспериментальной установкой, коею поставили на вооружение от полной и безграничной любви нового императора к "БОЛЬШИМ ПУШКАМ". Её авторы просто и не замышляли ее как боевую единицу - иначе бы в ее состав включили бы и охрану, и средства маскировки, и разведку, да и шасси бы хотя бы гусеничное разработали. Хотя бы просто заранее подготовили пути и позиции для РМ. Это в войну прокладывать колею по километру в день - подвиг. Но до войны спокойно бы и по десять километров бы ложили - с техникой, организацией и нужным снабжением. На смену экспериментальному РМ и на основе опыта его эксплуатации пришли бы настоящие, боевые установки, были у Баков атомные самоходки, даже и трехствольные - так что опыт создания тяжелых шасси был. Вот только вместо развития императору понравились РМ. :huh: Если думаешь, что так не бывает, посмотри на Ту-16 и "Спираль", БМП-2, АКС-74У. [»]

Насчёт истребителя-почему бы не предположить, что это были СВВП (кто не знает-самолёты с вертикальным взлётом и посадкой). Я как-то сразу об этом не подумал. А делать в машине сквозной тоннель-как-то нерационально, много места он будет занимать, да и чтоб в него влететь, нужна будет ювелирная точность.
насчёт того, что "бакам" было не до войны-а кто устроил провокацию с бомбардировкой Пепермиды брашами и диверсией против базы на Мадогосе?
Если РМ был экспериментальной установкой, нафига их тогда наделали так много?

Рождённый ползать--летать не может, но может заползти очень высоко