Александр Леонов: Все сообщения за 7 Апреля 2011 года

Vale>> Хорошо бы в законе было еще прописано, что это такое - "сеять и распространять ненависть внутри общества".
Balancer> Получается, что нацистам их марши нельзя теперь запрещать. А то это будет сеянием розни…

ты забываешь что в составе преступления должно быть 4 элемента объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.
Дык вот объектом преступления являются не нацики))) а основы конституционного строя и безопасность государства, тот же объект к стати, что и у мятежа,диверсии, организации эстремиского сообщничества, посмотри какие в той главе составы)))
Так что при квалификации по этой статье по большому счету пофигу кто потерпевший, педерасты или неонацисты, если конечно у нас правовое государство)))
А вот мотивы субъектов (тех кто метелит нациков) очень даже интересны, потому что мотивы входят в субъективную сторону и стало быть влияют на валификацию.
Дык вот если:
- если нациков отметелии антифа за то что те нацики, то налицо состав 282й
- если нациков отметелии менты за то что те нацики, при разгоне например демонстрации то налицо состав 286 (превышение должностных полнамочий) кстати о птичках, у этой статьи объект просягательства будет то же не нациики, а государственная влась и интересы государственной службы.
а вот если нациков отметелили менты при разгоне несанкционированной демонстрации в связи с оказанием ими сопротивления и нападения на ментов то состава нет)))

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

U235>> Государство имеет право решать
AGRESSOR> Государство - да. Но в РФ государства нет. Есть клан воров и предателей нации. Поэтому любые его решения, с точки зрения будущего, уже нелегитимны.

Ну да ну да, как кто в штаты уезжает так сразу начинает думать что в РФ государства нет)))

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение