Александр Леонов: Все сообщения за 24 Мая 2011 года

sabakka>>> уже не сможет сделать так, чтобы суда не было?
russo>> НЯП именно так.
Yevgeniy> По нашим законам тоже так. И в уголовном процессе нет истца и ответчика (это в гражданском), есть пострадавший и обвиняемый (не знаю как в США). Уголовное преступление - оно не только против конкретного человека, оно против общества, поэтому неважно если вдруг пострадавший решил "замириться" с обвиняемым (кроме побоев, там например жинка может забрать заявление на мужа ), "зло должно и будет наказано"

У нас обвинение делится на три типа, частное, частно-публичное и публичное.
По первому дело может быть прекращено за премирением сторон до ухода суда в совещательную комнату, в основе таких дел лежит субъективная оценка деяния потерпевшим, т.е. если он считает себя потерпевшим (оскорбленным, оклеветанным, побитым)и в деянии есть все признаки состава, то то таки да это престпление, а если не считает то престпления нет.
Частно-публичное обвинение возникает по делам сексуального характера, по тому же изнасилованию, тут опять же женьщина сама решает изнасиловали ее или нет (т.е. без заявление потерпевшей дело возбудить нельзя) поэтому обвинение частное, но и прекратить дело за примерением сторон тоже нельзя (потому как тяжкое преступление за примерение не прекращается) поэто возбужденное дело будет расследоваться до вынесения приговора либо обвинительного либо оправдательного.
По остальным делам обвинеие публичное, т.е. не зависимо от того есть ли заявление от потрпевшего, дело возбуждается как только становится известен сам факт посягательства на охраняемые уголовном законом общественные отношения, а потерпевший это просто субъект этих общественных отношений.
Насчет презумпции не виновности, это по своей сути бритва окама, т.е. все сомнительные доказательства отметаются в пользу обвиняемого. Полную и всестороннюю оценку доказательств производит суд при вынесении приговора, вот там эта бритва к месту.
В ходе раскрытия преступления оперативный состав в эти тонкости вникать не должен, доказательства должны относится к данному делу и быть допустимыми (добыты без нарушения закона)а само деяние должно иметь признаки всех элементов состава.
Для этого кстати оперативному составу не обязательно иметь юридическое образование, достаточно знать и выпонять простые правила)))

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Алдан-3> А как быть с журналистами и прочими геями в плохом смысле которые до приговора суда позволяют себе называть подозреваемого "насильником" и другими нехорошими словами?
По нашему законодательству, у журналиста будет состав не зависимо от того оправдают или нет, если он напишет что задержали насильника, а не по подозрению в совершении изнасилования))) и даже же эта инфа, должна поступить к нему официально, иначе это будут заведомо ложные сведения и их распространение будет являтся клеветой, и соответственно подозреваемый после такой публикации может озаботиться привлечением клеветника к уголовной ответственности, если ему конечно больше заняться не чем)))

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

vbu27>> Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица или если лицо добровольно сообщило органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о даче взятки
Boroda_Sr> И то, и другое имело-таки место быть...почему же возбудили дела против комэски и замкомэски?...

там вообще состава взятки нету ИМХО, там злоупотребление должностными полномочиями у командования и вымогательство, сборщики будут соучастниками черезз ст.33 УК если им чего нить от тех денег отламовалось, а если ничего не переподало, то тоже состава нету ИМХО

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

А.Л.>> там вообще состава взятки нету ИМХО
U235> Почему это нету?
потому что если подчиненные отдают деньги своему начальнику по его требованию это не взятка)))

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Зеро> Я абсолютно иного мнения

Я тоже считаю что Сулим правильную тему поднял, пора уже давно порядок наводить в войсках, а жуликов в трюм и надолго

•  11
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение