Александр Леонов: Все сообщения за 14 Июня 2013 года

А.Л.>> и даже с повесткой у суда приоритет, а следак может идти лесом)))
Фагот> Безотносительно Навального - есть соответствующая норма, или это просто Ваше умозаключение?

а может пан сам его будет опровергать?, вы же должны быть специалистом в уголовном судопроизводстве)))
ну ладно...
дело направлено в суд с обвинительным заключением, и какие у пана могут быть полномочия по этому делу? а?
пока оно не вернется из суда обратно и пан не примет его в свое производство, никаких полномочий у пана по этому делу быть не может, а дело, если мне не изменяет склероз, еще в суде.
А может пану достоверно известно что в отношении Навального имеется другое уголовное дело, где он уже заимел статус подозреваемого и ему избрана мера пресечения подписка он не выезде и надлежащем поведении? Согласно которой он обязан по этому делуявляться по вызывам следователя и суда?
Тогда совсем другое дело))) тогда может быть пан назовется мне основания для изменения меры пресечения Навальному за неявку к следователю (находясь на подписке о не выезде) в то время когда он в тоже время должен присутствовать в суде по другому уголовному делу.
Кстати о птичках, для того чтобы следак мог изменить подписку на содержание под стражей, ему надо получить согласие своего начальника, а потом да, таки опять идти в суд с ходатайством)))
И как пан думает? что скажет судья такому следаку по поводу его ходатайства об изменении меры пресечения в связи с неявкой на допрос, когда сторона защиты предъявит повестку в суд на тоже самое, время, и запись телефонных переговоров адвоката со следаком в которых он ставит следака в известность о назначенном судебном процессев котором его подозреваемый должен участвовать в качестве подсудимого?
Мне так какжется что пошлет он его (на едине конечно)))
А вот судья может по собственной инициативе (даже без ходатайства сторон) изменить меру пресечения подсудимому, если имеются к тому основания...

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

B.E.> НАТО не примет мер в связи с заявлением о химоружии в Сирии | РИА Новости
B.E.> Ты ковбой, ты и прыгай.

да нет скорее всего они опираются на свои разведданные, но прямо палить американцев не хотят

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Фагот> P.S. Кстати, давно хотел отметить. Я, к Вам, Алексей, отношусь с уважением. Но совершенно не понимаю, почему Вы постоянно используете пренебрежительный по отношению к собеседнику тон. Если Вы считаете себя априори умнее собеседника, то зря. Как раз Ваш большой опыт должен бы подсказывать, что не стоит считать себя умнее других.
как говорится за што боролись пан)

6. На форумах Авиабазы я стараюсь поддерживать дух своеобразного клуба. Наиболее близкий аналог - ФИДОшные эхоконференции. И, традиционно, в таких клубах не принято общение "на Вы". Это подчёркивает дистанционируемость от собеседника, которая чужда духу нашего общения. Как в своё время шутили в ФИДО, "у нас "на Вы" преходят в тех случаях, когда в реальном общении уже били бы морду".

 

как мне помнится я вам повода не давал для перехода на вы, но видимо это у вас субъективное
и да, насчет Алексея это вы погорячились)))

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение