Александр Леонов: Все сообщения за 22 Мая 2016 года

ttt> Вообще там очень и очень плохо. Спустя почти два года противники России наконец нащупали уязвимую точку.
ttt> Россия обязалась выполнять решения ЕСПЧ (даже с учетом недавней поправки что бы они не нарушали конституцию РФ). Поскольку исход там ясен, навскидку непонятно как сможет Россия отказаться платить.
ttt> Разве официально объявить ЕСПЧ преступной организацией фальсифицирующей правосудие в угоду группе стран, но хватит ли воли для этого?

ЕСПЧ не рассматривает дела по существу, он должен реагировать только при нарушении прав человека оговоренных в конвенции, государством участником конвенции при рассмотрении дела по существу судебными органами этого государства.

Прежде, чем жалоба будет подана в Суд, необходимо строгое соблюдение нескольких непременных условий.

Жалоба может исходить только от самого потерпевшего. Даже в том случае, когда жалобу подаёт объединение лиц, каждый должен доказать свои конкретные личные претензии.

Жалоба должна быть подана не позднее чем через шесть месяцев после окончательного рассмотрения вопроса компетентным государственным органом. Этот срок восстановлению не подлежит.

Жаловаться можно только на те нарушения, которые имели место после даты ратификации Конвенции государством.

Для того, чтобы жалоба была признана приемлемой по существу, заявителем должны быть исчерпаны все внутригосударственные средства защиты своего права, и прежде всего судебные средства такой защиты.

Жалобы, направляемые в Европейский суд, должны касаться событий, за которые несёт ответственность публичная власть. Жалобы против частных лиц и организаций Европейским судом не принимаются к рассмотрению.

 

То бишь, сначала родственники погибших в боинге должны обратиться в с иском к казне РФ в Российский суд, если при рассмотрении иска будут нарушены их права,они могут обратиться ЕСПЧ, но не позднее 6 месяцев после рассмотрения кассационной жалобы судом РФ, с жалобой на нарушение их прав оговоренных в конвенции. Суд сначала определяет допустимость жалобы, т.е. соблюдены ли условия ее подачи, если соблюдены то рассматривает жалобу по существу, т.е. он не рассматривает вопрос кто и кого сбил, он рассматривает вопрос были нарушены права потерпевшего при рассмотрении дела Российским судом, и если они нарушены то присуждает компенсацию.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на комментарий

А.Л.>> ЕСПЧ не рассматривает дела по существу, он должен реагировать только при нарушении прав человека оговоренных в конвенции, государством участником конвенции при рассмотрении дела по существу судебными органами этого государства.
recip> А, например, дела молдаван (по поводу нарушения их прав в Приднестровье), которым ЕСПЧ присудил компенсацию со стороны России, в наших судах разве слушались?

волюнтаризм голимый ИМХО РФ не признала Приднестровье и не может нести ответственность за действия приднестровских властей.
Ну и обращение в Российское посольство по факту ареста молдаванина приднестровскими властями, это чисто конкретная сова на глубус, то есть данный факт никак не тянет на исчерпание внутригосударственных средств защиты, этого конкретного молдаванина....

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на комментарий

ttt>> Неверно. ЕСПЧ является высшей инстанцией по отношению к национальным судам, нами это вообще то признано (с учетом последней поправки про конституцию).
s.P.> Они именно что не являются высшей инстанцией, их решение не отменяет решения национальных судов.

таки да, ЕСПЧ в судебную систему национальных судов не входит, и высшей инстанцией не является, хотя бы потому что по существу дела не рассматривает.
Ну и в нашем судопроизводстве например по уголовным и административный делам можно обращаться в ЕСПЧ уже после апелляции это явно не последняя инстанция, а по гражданским делам надо пройти еще две кассации, т.е. тоже не последняя инстанция...

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на комментарий

Barbarossa> А у нас теперь в уголовном процессе появилась возможность апелляции? Раньше вроде только кассации были (16 лет назад)?
да дается месяц на обжалование, рассматривается по правилам первой инстанции

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на комментарий