Bobo: Все сообщения за 16 Февраля 2001 года

>Спокойствие, только спокойствие" (с) Карлсон..

Оно вам,Никита,не повредит..

>А что мне надо было сказать ? Я вот ничего на эту тему не слышал. Ссылочек же и документиков у Вас нет, даже самых завалящих. Комментировать нечего. ОБС, даже хуже.

Ха..Это с какой стороны посмотреть..Для меня ссылки на западные источники не намного от преусловатого ОБС ушли..Так же,как и наши и т.д..Потому как найти боле-менее реальную информацию,например по вопросу продаж F-117 вы вряд ли сможете..Когда такие вещи в стадии начальных переговоров-они за "семью замками" проходят.Так что..Можете думать что угодно

>Угу. Свадьба Phalcon'а с китайцами тоже не состоялась, но тем не менее всего навалом.

Да вы бы еще чего-нибуть сравнили..Что хотят "донести" до людей-того навалом..А что нет-вы вряд ли найдете,если не принадлежите к определенным кругам..Пример хотите?Я вам,помнится,говорил о перпективной БРЛС-т.н. комплекс "Фараон"..Что вы ответили?А зайдите и покопайтесь на сайтах "Фазатрона" и т.д..Найдете что-нибуть?Да нифига не найдете
Так что дальше ищите на сайтах,в газетах,на ТВ и будьте довольны своими знаниями...(Что знает двое-знает свинья(с)Мюллер)

>Да-а-а ??? А что же тогда говорит ??? Возможность "стучать кувалдой по крылу" (с) vmalukh ?

Да нет..Именно приведенная фраза и говорит..Что толку лететь на 1.6М "по прямой",если при маневре крылья отвалятся?

>А кого же Вы тогда имели ввиду ??? Потомков JSF что-ли ??? Или B-2 ??? Или 747-го Boeing'а ???

Я говорил,что при разработках и постройках самолетов будущего часто используют опыт уже серийных машин..Концепция же,заложенная в F-117 не нашла отражения НИГДЕ в послед.разработках.."Невидимость" любой ценой-тупик.Я говорил именно про это-что как раз и видно в последующих F-22,JSF и т.д..

>Конечно копейки.
>Вижу развал СССР идущий в это время полным ходом
>Ну так Вы что-нибудь конкретное скажите. Дату хотя бы.

А куда уж конкретней?Точной даты я,к сожалению,не помню-это же в 1985 году происходило..Вкратце-какой то их журналюга пронюхал,что у F-117 не все в порядке..Ну и вышел скандал-типа зачем деньги налогоплательщиков гробят на столь дорогой и неэффективный самолет.Что в немалой степени послужило сворачиванию программы..Да в то время об этом многие газеты на западе трубили.

>Угу. Сейчас пойду конгрессменам звонить ..

Да далече счас те конгрессмены

>И какое отношение к боевым действиям имеют эти даты ?

Я и не сказал,что они боевые..Но это потери?Потери..А если сравнить соотношение вылетов F-15E и F-117 в "Буре"?

>Вот они-то сейчас как раз считай что в музее

Ишь ты..А не многовато для музеев столько машин?

>Вы собрались жить вечно ? Я очень рад за Вас

Да уж новых истребителей в ВВС дождусь наверно

>Вы тонете все глубже и глубже, уважаемый flogger. Может Вам пора "продуть балласт" ?

Ой тону-тону..Спасайте Хотите по пунктам?Извольте.

Большинство вашего "апгрейда" относится к ИНС.Так вот эту самую ИНС разрабатывали еще в "хрен знает" каком году.Или вы будете утверждать обратное?
Далее:замена экрана тепловизора и панелей обшики,всевозможных датчиком и клапанов-это больше на "Т.О." похоже,чем на апгрейд
Ну и наконец-введение в систему вооружения оборудования для применения JDAM и JSOW..Что вполне естественно Было бы удивительно,что этого не ставили бы..Хоть номенклатуру АСП у этого аппарата увеличат.Это да-это апгрейд..Вот только большинство из приведенного списка(в отношении систем навигации,вооружения и обороны) намеревались ввести в строй со времен "Бури"..Какой то медленный апгрейд получается..
Хотя-с другой стороны все же апгрейд.Так что-вы правы

В таком ключе скоро замену болта можна назвать апгрейдом
Гуд бай...Дискуссия закрыта..

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

quote:

---

Originally posted by Drakonid:
Кстати, как вы относитесь к американскому прецедентному праву? По-моему, очень интересная вещь

---

 

Кстати, там сосуществуют прецедентное и кодексное право. Так, к слову.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение