Invar: Все сообщения за 12 Ноября 2011 года

DarkDragon> Ладно, если это действительно титан. А если очередной говнилин?

Титан по определению мягче: твёрдость нормально термообработанной стали заведомо выше чем может быть у большей части титановых сплавов. При этом "допинга" в виде лигатуры для улучшения свойств стали требуется меньше.

Плотность почти в два раза меньше, так компенсируется частично или полностью большей тощиной штыка для обеспечения жёсткости плюс чтоб эффект уменьшения веса почувствовать надо ещё хайтек- черенок иметь . Если выштамповки на штыке , то тоже не очень.

Коррозионная стойкость титана фактически невостребована, низкий коэффициент трения в паре титан-земля сомнителен. Для металлических пар это с точностью до наоборот, да и налипает на неё грунт что бы кто не говорил. И не только металлических : по стеклу рисует замечательно лучше алюминия, даже по мокрому. Определять таким образом можно .
Ресурс? Как сказать. Неудачная сварка, например, или концентраторы напряжений для титана намного вероятнее скажутся.

Так что до легендарной докторской титановая лопата недотягивает: нет скачка свойств, сопоставимого с ростом цены.

Только за счет много больших весовых коэффициентов бонусных свойств вроде веса.

А да, ещё искры замечательные т.к. намного дольше живут чем , например у магния или мишметалла.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение