Invar: Все сообщения за 16 Июня 2011 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30

Invar

аксакал
★☆
russo> В Конституции написано "Arms", т.е. оружие. Ножи вполне подходят.


russo> В Конституции написано "Arms", т.е. оружие. Ножи вполне подходят.

Т.е. непонятно что :) Творческое толкование терминов с учетом контекста кормит уже не одно поколение юристов.

Например, можно считать, что трехдюймовая железка в представлении авторов оружием не является. По умолчанию, даже комментариев не требуя.

Равно как и понятие "народ" которое в те времена "несколько" отличалось.

Плюс самостийность местных властей, добавившая неразберихи.


В итоге можно найти нож, запрещенный к ношению в ваших палестинах и разрешенный в России. Только выводов, особенно глобальных, из этого делать не стоит.

Р.S. А колбасу пулеметом резать неудобно :) . Кинжалом, впрочем, тоже.
 

Invar

аксакал
★☆
Полл> Если под "кинжалом" понимать не что-то вроде трехгранного стилета или даги, а обоюдоострый симметричный клинок - вполне удобно. Вот пулеметом колбасу резать не пробовал. :)

Есть куча систем... (с) Швейк

Напрягают относительно толстый узкий клинок с приличным (на два спуска) углом, упоры\крестовина, вторая заточенная сторона.

Как пример очень малой пригодности "в мирных целях" - кортик.
 

Invar

аксакал
★☆
russo>>> В Конституции написано "Arms", т.е. оружие. Ножи вполне подходят.
Invar>> Т.е. непонятно что :)
AGRESSOR> Кому непонятно-то? :)

Американским судам, надо полагать ;) Сколько лет уже определяют и каждый штат\раз по новому.

Вот например обрез двустволки - ручное оружие?
 

Invar

аксакал
★☆
AGRESSOR> Вся эта волокита имеет совершенно ясную политическую подоплеку, а не семантическую.

Если формулировка допускает противоречивые толкования, то она неудачна.


AGRESSOR> Разумеется. Любое оружие, которое для переноски и использования требует одного человека, считается ручным.

Но не всякое при этом легально ;)

Отсюда вывод: проблемы с классификацией у законодателей не только семантические и политические, хотя под политику все подвести можно.
 

Invar

аксакал
★☆
Meskiukas> Колбасу и огурцы нормально, даже хлеб! При выпуске из училища пили, а закусить нечем. Закусь купили, порезать нечем. Ну, наши морпехи возмущались, но слабо. :) :) :)

Ежели закусить, то и линейкой можно. А вот наряд по кухне со штык-ножом или кортиком - забава мазохистов.
 

Invar

аксакал
★☆
Invar>> Но не всякое при этом легально ;)
AGRESSOR> Почему не всякое? Class III получаем...

Ага это плюс. А вот срок за нож или патроны "не той системы", которая принята на местном глобусе - боооольшой минус.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru