Invar: Все сообщения за 31 Июля 2011 года

Wyvern-2>> Это ловушка
А.Л.> Это ножик кустарный, значит только на экспертизу, а эксперту законы пофигу))) он не по законам смотрит а по методике, причем методику может выбрать любую если на нее есть ссылка в литературе.
Доктор эксперт велел в морг признал соответствие разделочно-шкуросъёмному ГОСТу .
А Ник провокатор.
P.S. Перенести бы хоть в ttt тему, чай не 9/11 обсуждаем.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

zaitcev> ... здесь нужен полностью ITAR-free, т.е. неамериканский двигатель.
Их, похоже, и нет в природе. Этот класс не сильно изобилует образцами. Толи дело делать за теже ~$200к одноразовые/низкоресурсные для крылатых ракет и мишеней .

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Северный> Ник не то фото привел.Кондрат-15 автор ножа для свободной продажи емнип не планировал.

Планировал, планировал
И явно после принятия в конце девяностых-начале двухтысячных упомянутых ГОСТов, с областью применения в т.ч.

при проведении криминалистических исследований и экспертиз

 

Цели и задачи создания:
...
...
7. Четкая идентификация в формате хозбыта.

 

Кондратьев В.В. Боевое ремесло СПб.: Издательство "Крылов", 2009, с 390,391

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Invar>> Доктор эксперт велел в морг признал соответствие разделочно-шкуросъёмному ГОСТу .
А.Л.> У того ножика что в руке на фото, как раз возможность нанесения колющих ударов присутвует в отличие от ножиков на фотах в экспертизе.

Фото в листке неудачные, просто заточка-стамеска (односторонняя), нож по конструкции (и основаниям для сертификации как хозбыт ) тот-же .
А на НДК подчеркнуто травмоопасная рукоять без намёка на ограничитель.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение