Invar: Все сообщения за 4 Июля 2013 года

Kuznets> И какое отношение имеет данный пример к религии?


А мне все равно, какие там у англичан австрийцев или немцев священные животные, запрещенные к упоминанию в определенном контексте.

Факт тот, что они есть.

Незачем выводить общие правила там где их нет и быть не может.



P.S. О животных. А ведь законы о жестоком обращении - тоже де факто об оскорблении чувств верующих...

•  15
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Kuznets> Если завтра кто выйдет в майке "убит полицкйский - одной свиньей меньше", я первый кину в него камень. Но при чем тут религия?? Надеюсь, вопрос не слишком сложен?




Сразу за свободой исповедания в первой поправке идет свобода высказываний (на (анти)религиозные, социальные, исторические и т.д. темы)

И раз постулируется толерантность (целая теория о ненасилии и невандализме ...дцатью страницами ранее как основе неуголовности) в качестве признака "цивилизованных" государств, то и проверять её надо нарушая соответствующие табу.


Проверил. Получил за надпись на собственной футболке срок , причем формулировка порадовала-чистой воды хулиганство.

Параллели ясны? Или высказывания не на религиозные ( в чистом виде и у сабжа нет), а на социальные темы - "это ж совсем другое дело" (тм) ?

Для меня разницы нет, я, например, люблю французские фильмы и не хочу эволюции в сторону создания позитивного образа работника полиции(англо)американизации.

•  13
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Invar>> Параллели ясны?
Kuznets> Нет. Надпись была оскорблением конкретных полицейских, причем погибших. Оскорбление конкретного лица (публичное) - и у нас есть конкретная статья.

Там фамилии есть?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

alex_ii> А если найти качественного шамана лучше чукотского, конечно, но сойдет и индейский...


Так, похоже, уже нашли. Не наши к сожалению

Про ущерб обороне U235 уже писал по-соседству.

Из этого совершенно ясно следует кто-то камлает на Пентагон, хотя и вудуистские обряды над моделью/фотографией не исключены полностью.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AntiMat> ... без представителей всех прочих конфессий?!


Может прочие просто не пробовали?

Или вообще "на дому" работают...кто знает.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

alex_ii> Фигню он писал - прежде чем такое писать, надо список пусков смотреть...

alex_ii> Итого:Убилось 6 федеральных пусков и пять коммерческих... За 17 лет. И то в основном из-за Бриза и временами ДМ...



И ты серьёзно думашь, что этот секрет известен только тебе ?

alex_ii> Ну ясен пень... Мы же не можем косячить без посторонней помощи...

И собственных проколов - нечего модельки по Европам возить - там сглазить могут, кусочек отщипнуть.


P.S. А самый большой прокол - прямая трансляция. Столько народу смотрит и с неизвестными намереньями...

В Союзе правильней было организовано с т.з. антимагических мероприятий.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение