-
Invar: Все сообщения за 2 Февраля 2014 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
Свобода слова вообще и свобода СМИ в России в частности на примере телеканала «Дождь» #02.02.2014 12:50 @Serg Ivanov#02.02.2014 12:31 
+3
>>> «У журналистов есть право задавать любые вопросы. Любые. Даже самые провокационные», — заявила редакция «9 канала»
S.I.> А ты попробуй это осуществить этот лозунг на Авиабазе
Или в своём подъезде.
S.I.> По-моему, очень идиотская мысль.
А хоть в Меганезии. Максимам редко кто следует : "более равные животные" появляются моментально.
На что, собственно, Кот_да_Винчи и намекнул.
И ответить ему нечего - излишне настойчивые вопросы на определённые темы и в "просвещенных" государствах светят реальным сроком.
S.I.> А ты попробуй это осуществить этот лозунг на Авиабазе
Или в своём подъезде. S.I.> По-моему, очень идиотская мысль.
А хоть в Меганезии. Максимам редко кто следует : "более равные животные" появляются моментально.
На что, собственно, Кот_да_Винчи и намекнул.
И ответить ему нечего - излишне настойчивые вопросы на определённые темы и в "просвещенных" государствах светят реальным сроком.
инфо
инструменты
vyacheslav> Поржал с эвроупейца Вали в очередной раз.
vyacheslav> Советую формально совершить правонарушение...
А что, действительно, так жестоко, поавстровенгру Гашеку? 
Или реально предложат исправить недоразумение, выслушают оправдания?
vyacheslav> Советую формально совершить правонарушение...
А что, действительно, так жестоко, по
Покорный!
— Здесь.
— Промывание желудка и хинин.
— Коваржик!
— Здесь.
— Клистир и аспирин.
— Котятко!
— Здесь.
— Промывание желудка и хинин.
И так всех подряд — механически, грубо и безжалостно.
— Швейк
Или реально предложат исправить недоразумение, выслушают оправдания?
Sheradenin>...Так вот вопрос что имеется в виду под пропагандой. Два мужика идут по улице за руку?
Если таки вопросы задают, то значит пропаганда уже победила.
Остаётся только реконкиста
Если таки вопросы задают, то значит пропаганда уже победила.
Остаётся только реконкиста
95 - удачный выбор. Близкий и понятный.
И обслужить и скопировать сумеют...как смогут.
И обслужить и скопировать сумеют...как смогут.
Invar>> И обслужить и скопировать сумеют...как смогут.
Balancer> Скопировать не смогут. Материальная база ещё далеко не та.
Сам самолет как и двигатели, ЕМИС, начало 50, правда, после попеи Ту-4/85. Ну так копировать надо лучшие мировые образцы, а не "крепости" бесхозные
За 15 лет что там в мат базе появилось принципиально невоспроизводимого?
Про ядерны бомбы не горвоим-понятно, хотя тоже бонус замечательный.
Вот тормознуть ТРД как класс в пользу ТВД...и то сомнительно
Balancer> Скопировать не смогут. Материальная база ещё далеко не та.
Сам самолет как и двигатели, ЕМИС, начало 50, правда, после попеи Ту-4/85. Ну так копировать надо лучшие мировые образцы, а не "крепости" бесхозные
За 15 лет что там в мат базе появилось принципиально невоспроизводимого?
Про ядерны бомбы не горвоим-понятно, хотя тоже бонус замечательный.
Вот тормознуть ТРД как класс в пользу ТВД...и то сомнительно
И.Н.> Двигатели? ЕМНИП, там слишком много на металлургию и точную обработку завязано. Не смогут.
И.Н.> А из тогдашних материалов каменный цветок не выйдет.
Не видел ты нашей "точной обработки" да и мтериалы дорогие, но вполне известные на 40 . Вот идеи...это да. Вразрез идут . Вроде как в конец учебника заглянуть-и не поверишь сразху, что ответ такой.
И.Н.> А из тогдашних материалов каменный цветок не выйдет.
Не видел ты нашей "точной обработки"
да и мтериалы дорогие, но вполне известные на 40 . Вот идеи...это да. Вразрез идут . Вроде как в конец учебника заглянуть-и не поверишь сразху, что ответ такой.
Balancer> Реально, за время войны материаловедение подвинулось вперёд примерно также, как и ядерное оружие.
Методы какие? Проб и ошибок? А тут сразу ответы по составу. Аиголки под ногти гипноз применить, так и по технологии.
Нержавейка перестала быть секретом в одночасье - и без всяких предварительных теорий, как и быстрорез, ЕМИС.
Balancer> На технологиях начала войны вменяемых ТРД, даже малой мощности, было не сделать. Проблемы-то были на первых порах в основном из-за материалов. А то бы двигатели Люльки ещё в конце 1930-х бы летали вовсю.
ПМСМ с ТРД с точностью наооборот. Разруха в головах - корифеи просто не рискнули (и Люльку тормознули) делать дешево и сердито - с умеренными параметрами (доступными материалами) и бешенной размерностью, разменяв эффективность на эффект.
Немцы - сделали жаропрочку на базе нержавейки (правда от бедности лигатурами лихо заложились на керамику!).
Знаменитыйнихромнимоник-это уже англичане но мы б более продвинутый состав знали уже до них.
А вот с шишками, набитыми в процессе освоения конструкций - да плохо. Либо кпировать, не понимая сути, либо набивать свои.
Balancer> А тут серьёзные проблемы материальной базы были даже с отечественными поршневыми авиадвигателями.
Технологически первые ТРД - таки сильно проще. Если за НК-12, то редуктор весьма почетное место по сложности воспроизведения займёт.
Balancer> Да и ТВД Ту-95МС 1979-го года весьма сильно отличаются от тех, что ставили в 1950-х.
Ой-ли. Сильно и принципиально-бооольшая разница.
Методы какие? Проб и ошибок? А тут сразу ответы по составу. А
Нержавейка перестала быть секретом в одночасье - и без всяких предварительных теорий, как и быстрорез, ЕМИС.
Balancer> На технологиях начала войны вменяемых ТРД, даже малой мощности, было не сделать. Проблемы-то были на первых порах в основном из-за материалов. А то бы двигатели Люльки ещё в конце 1930-х бы летали вовсю.
ПМСМ с ТРД с точностью наооборот. Разруха в головах - корифеи просто не рискнули (и Люльку тормознули) делать дешево и сердито - с умеренными параметрами (доступными материалами) и бешенной размерностью, разменяв эффективность на эффект.
Немцы - сделали жаропрочку на базе нержавейки (правда от бедности лигатурами лихо заложились на керамику!).
Знаменитый
А вот с шишками, набитыми в процессе освоения конструкций - да плохо. Либо кпировать, не понимая сути, либо набивать свои.
Balancer> А тут серьёзные проблемы материальной базы были даже с отечественными поршневыми авиадвигателями.
Технологически первые ТРД - таки сильно проще. Если за НК-12, то редуктор весьма почетное место по сложности воспроизведения займёт.
Balancer> Да и ТВД Ту-95МС 1979-го года весьма сильно отличаются от тех, что ставили в 1950-х.
Ой-ли. Сильно и принципиально-бооольшая разница.
Invar>> Не видел ты нашей "точной обработки" да и мтериалы дорогие, но вполне известные на 40 .
И.Н.> Сплавы? Не верю.
Из жаропрочки англия: Нимоник-начало 40, аустенитные известны ранее и даже у нас использовались.
И.Н.> Достижимые допуски и методы обработки? Не верю.
Основная трудность не допуски (они размениваются на цену), а убедить хоть директивным прядком в их необходимости, тыкая готовым образцом. Что с Ту-4 и проделали Плохо,конечно, что не зная реальной вжности.
И.Н.> КстатЕ, "педивикия" сообщает нам два печальных факта:
Сообщу радостный-пмееем кучу документации (жалко не проектной) и даж на русском, переводить почти не придёться.
А для обслуживания в 50 мгли представить не намного бльше чем в 40. И ничего-летали.
да и мтериалы дорогие, но вполне известные на 40 .И.Н.> Сплавы? Не верю.
Из жаропрочки англия: Нимоник-начало 40, аустенитные известны ранее и даже у нас использовались.
И.Н.> Достижимые допуски и методы обработки? Не верю.
Основная трудность не допуски (они размениваются на цену), а убедить хоть директивным прядком в их необходимости, тыкая готовым образцом. Что с Ту-4 и проделали
Плохо,конечно, что не зная реальной вжности.И.Н.> КстатЕ, "педивикия" сообщает нам два печальных факта:
Сообщу радостный-пмееем кучу документации (жалко не проектной) и даж на русском, переводить почти не придёться.
А для обслуживания в 50 мгли представить не намного бльше чем в 40. И ничего-летали.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
