Invar>> Balancer> ... «но мы на большее и не подписывались» — т.е. намёк на чисто формальную разработку под конкретное ТЗ, а не на какой-то технический переворот ОК, будем цинично считать не бредом автора, а распилом у героев
Balancer> И, да, пневматику же сегодня всё также разрабатывают под заказ и по контрактам. Не смотря на наличие огнестрела и электрострела Balancer> Так что, повторюсь, как оно там в контексте, ещё не знаю, а в рамках процитированного — криминала не вижу. А нет там контекста. Он, если помнишь, есть в предыдущих частях, но тоже мутноватый аля
булыжник шарикопожшипник+крысокарабин - оружие герильи, с "логистически (не проходят) -юридическими" выкладками.
И еще раз - трансзвук это проблема для конструктора (резко увеличиваются те самые кубики на джоуль/птребны давления с туманной перспективой без прехода на He - т.е мы ещё дальше отстаём от праховых боеприпасов), здесь вообще непонятно чем окупаемая (+50 это грантированные на рабочей дистанции крабина проблемы при переходе скорости звука). Даж не для шарика
.