Bredonosec> Вот и проведите этнографическое исследование про производство ВВ и изготовление СВУ. И опубликуйте его. Чтоб вам объяснили более доходчиво, кто вы. И даже эта аналогия неверна. И без всякой этнографии ни "инструкции по браконьерству" ни "по ВВ"
сами по себе не будут криминалом. Как не будут сами по себе и "иформацией запрещенной к публикации в сети..." в отличие, например от наркоинструкций.
Приводить сотни книг, статей с "исследованиями про производство ВВ" и даж местный подфорум смысла нет
Если возражаете - статью УК с составом преступления "написание инструкций по производству ВВ"
Шо, нет такой?
Правда нет?!
Таки нету!
Имеем чистой воды прокурорско-судейску спекуляцию на тему "если бы у бабушки...то информация
могла бы быть приведена подстрекателем/пособником etc"....
Что в случае объявления соучастниками авторов печатной продукции чересчур даж для российского правосудия при минимальной осторожности и академичности пейсателя .
А вот с интернет-сайтами подобны штуки проходят и, судя по всему, неплохо поправляют статистику дел.
Вот посему и писал что конструктивный диалог невозможен.