Invar: Все сообщения за 12 Сентября 2020 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30

Invar

аксакал
★☆
ahs>> ЛИСТЕНОН - убит дженериками,
Полл> Извиняюсь, что или кто такое "дженерики" в этой фразе?

Какие проблемы? Три клика и список

Суксаметония хлорид (Suxamethonium chloride) - инструкция по применению, состав, аналоги препарата, дозировки, побочные действия

Описание препарата Суксаметония хлорид (Suxamethonium chloride) : состав и инструкция по применению, противопоказания в Энциклопедии лекарств РЛС //  www.rlsnet.ru
 
 33

Invar

аксакал
★☆
Fakir>> ...АстраЗенека
Invar> Тормознулись. Без подробностей.

И продолжили:

В Британии возобновили испытания вакцины от коронавируса

Оксфордский университет объявил о возобновлении клинических испытаний вакцины против коронавируса, разрабатываемой совместно с фармацевтическим гигантом AstraZeneca, сообщает газета The Telegraph. //  rg.ru
 
 33

Invar

аксакал
★☆
Что интересно по векторным. Нет их, оказывается.

Теперь об «общем барьере впереди». Конструкция векторов, которые использованы в перечисленных выше вакцинах, известна минимум 30 лет. Наиболее часто используемыми были векторы на основе человеческого Ad5. За это время были предприняты тысячи попыток создать на основе этих векторов препараты для генной терапии и вакцины. Но дальше клинических испытаний не дошло. В чём же дело? История эта длинная и многофакторная. Но одним из главных ограничителей для использования вакцин на основе аденовирусных векторов является то, что многие люди имеют иммунитет к аденовирусам, из-за которого такие препараты/вакцины, говоря упрощённо, «отторгаются». Дело осложняется тем, что в человеческих популяциях циркулирует множество аденовирусов (минимум 70 типов). Некоторые их них присутствуют глобально (к таким относятся и Ad5 и Ad26), другие являются локальными, но карта их географического распределения не статична. Ситуация меняется, но её адекватный мониторинг не налажен.

Что с этим делать? Первое, что пришло исследователям в голову попробовать «переделать вектор» - вместо Ad5 использовать какой-то редкий человеческий аденовирус. Подавляющее число исследований по генной терапии и высокотехнологичным вакцинам до недавнего времени проводилось в США (сейчас США быстрыми темпами догоняет Китай). Поэтому американцами был разработан вектор на основе Ad26, т.к. иммунитет к этому типу аденовируса в США встречается значительно реже, чем иммунитет к Ad5. А вот в Китае и Африке ситуация оказалась другой (см. рисунок). А какова она для большей части мира, включая Россию, неизвестно. Добавьте к этому, что эти частоты меняются, а их мониторинг не проводится на регулярной основе.
 

«Толчея» на аденовирусной платформе. Общий барьер впереди...

На аденовирусной платформе сделаны четыре из девяти вакцин-кандидатов против SARS-CoV-2/COVID-19, вышедших на «финальный круг гонки» (Фазу 3 клинических испытаний). У трёх из этих вакцин вектор это модифицированный аденовирус (Ad) человека двух типов (5-го и 26-го). Это китайская CanSinoBio… //  prof-afv.livejournal.com
 
 33

Invar

аксакал
★☆
ttt> С...В автобусе едешь в маске как белая ворона.. Остальные вороны смотрят на тебя с удивлением.. Большинство первых лиц государства маски демонстративно не носят....


В Москве доля коронаскептиков (тех, кто считает, что опасность коронавируса преувеличена, или отрицает наличие эпидемии) составляет 34,7%, что значительно ниже, чем в среднем по России (43,4%). При этом в столице больше, чем в других регионах и округах, ожидают вторую волну коронавируса – таковых оказалось почти 30%.
Больше всего коронаскептиков на Дальнем Востоке – 54,4%. Во многом это объясняется тем, что только у 21,6% жителей региона есть в окружении заболевшие знакомые. Показатель в среднем по стране в два с лишним раза выше – 57,3%.
Эксперты констатируют, что доля коронаскептиков продолжает расти. Они не соблюдают меры профилактики, они не будут соблюдать самоизоляцию в случае второй волны (ограничений будут придерживаться только 19,2% членов этой группы), 75% из них не будут делать прививки. Почти половина группы коронаскептиков даже не будет обращаться к врачам в случае появления симптомов или будет это делать только в критической ситуации с угрозой для жизни.

В группе тех, кто признает опасность коронавируса (таковых 49%), ситуация обратная – примерно три четверти из них готовы к самоизоляции и прививкам, а 81,7% пойдут к врачу при появлении симптомов заболевания.

Коронаскептики – это, в большей степени, мужчины в возрасте 30-60 лет с низкими доходами, проживающие в городах с населением до 100 тысяч человек и селах. Доля коронаскептиков в этой группе более 70%, констатируют авторы исследования.

В случае появления вакцины от коронавируса, сразу готовы сделать прививку 13,2% опрошенных, 45,6% вообще не планируют прививаться, еще 18,6% планируют подождать с решением до следующего года. Четверть тех, кто не будет сразу делать прививку, – принципиальные противники прививок. Они считают прививки бесполезными или даже вредными. Еще четверть будет наблюдать за результатами первых массовых вакцинаций и решать позже, а каждый пятый опасается побочных эффектов. Российской вакцине не доверяет только 6,5% из этой группы.
 

Нам с ним жить: россияне смирились с тем, что коронавирус никуда не исчезнет

Российское население практически полностью вышло из режима изоляции и все меньше боится заразиться, но меры безопасности все еще массово соблюдаются. При этом растет доля коронаскептиков, которые не верят в опасность вируса, не будут делать прививку и не собираются уходить на самоизоляцию в случае наступления второй волны эпидемии. Об этом свидетельствуют результаты опроса НИУ ВШЭ. //  www.hse.ru
 
 33

Invar

аксакал
★☆
ttt>> С...В автобусе едешь в маске как белая ворона.. Остальные вороны смотрят на тебя с удивлением.. Большинство первых лиц государства маски демонстративно не носят....
Invar> Нам с ним жить: россияне смирились с тем, что коронавирус никуда не исчезнет — Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

И это при том, что
мм.JPG (скачать) [635x696, 77 кБ]
 
 
 33

Invar

аксакал
★☆
stas27> Всё это великолепие разбивается о практику. В очередной раз - розничное и даже мелкооптовое (Аум Синрикё в Токийском метро) не приводит к однозначной ликвидации цели

А ошибка выжившего не в счет ? :p

Если предположить, шо скандалы вызваны как раз таки сравнительно редкими "осечками", а значительна часть "инфарктофффф" и проч "нарушений обмена" © проканали за естественны причины?
 33

Invar

аксакал
★☆
Fakir> Хм, если я правильно понял "ланцетников", то как раз основанные на аденовирусах в силу их убиквитарности не боятся наличия иммунитета у вакцинируемого. А тут наоборот говорят.


Тут только практика - критерий. И её отсутствие...напрягает. :eek: :(

Опять возвращаемся к вопросу корректного экспериментального ин виво определения защитной способности.
 33

Invar

аксакал
★☆
>> В Москве доля коронаскептиков (тех, кто считает, что опасность коронавируса преувеличена, или отрицает наличие эпидемии) составляет 34,7%,
Fakir> Приятель в марте (еще когда только началось в Италии) был исключительным коронаскептиком почти уровня "всё лажа и выдумка"...

Истина где-то рядомпосередине.

ИМХО, возможность повлиять на ситуацию в лучшую сторону в целом (само)изоляцией была сильно преувеличена (отдельных пациентов 151 палаты не берём ;) ).
Так и не вымершие Беларусь и Швеция примером

Вопрос, шо работает в худшую: (Италия, Англия, США), тож открыт
 33

Invar

аксакал
★☆
stas27>>> Всё это великолепие разбивается о практику...

Invar>> А ошибка выжившего не в счет ? :p
stas27> Не, ну объективно говоря, хороший вопрос. За это плюс положено получать.

С ответами туго :D

Тут, например, с 2015, ИМХО, некому (эт не russo, если что, тот молод ещё ) про тонкости рассказать :(

А они есть © ;)
 33

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru