Машинист: Все сообщения за 13 Декабря 2011 года

Татарин> Давайте прямо признаемся: слова влияют на людей. Слова, которые перепечатал Вэйл влияют на них в какую сторону? и желательно ли это влияние? с какой угодно стороны?

Более того, всё это относится к мыслям тоже. Мысль рано или поздно материализуется. Если кто-то думает не так, совершает мыслепреступление, он рано или поздно начнёт свои мысли высказывать, убеждать других, а там уже и до бунта недалеко.
Поэтому крайне желательно выявлять неправильно думающих и изолировать, либо уничтожать их. Для безопасности общества.

•  51
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Официальная "программа" "Оккупантов".


Коротко: реформы сами по себе ни к чему ни приведут, богачи всё равно придут к власти. Нужна революция; рабочим нужно не просто бастовать, но "коллективно захватывать места работы".

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Татарин> Так отчего же в Штатах (ну, это ж, для вас образец демократии и свобод) ещё не сажают за мысли? За слова-то - вовсю!

США - это не образец ничего. Обычное государство со своими достоинствами и недостатками.
Но "посадить за слова" здесь сложнее, чем в Европе.
Зайдите в местный книжный магазин, в секцию "политика". Хотите почитать о преступлениях американской военщины? Пожалуйста. Хотите почитать, что Мао думает о капитализме? На здоровье. Хотите прочитать о том, как евреи диктуют американскую внешнюю политику? Вторая полка сверху. Хотите почитать про то, что Холокоста не было? Во-о-он те книжки. Хотите почитать, что американское общество в упадке, кругом коррупция и мы все умрём? Вон целая секция на эту тему.
Хотите выйти на лужайку перед Белым домом с скрасным флагом и заодно сжечь американский? Идите и жгите. Хотите прийти на похороны американского солдата с плакатам "пусть побольше таких гробов будет"? Ради бога, полиция вас ещё и защищать будет от родственников покойного. Хотите с трибуны, перед камерами, говорить о том, что все теракты против Америки оттого, что американцы лезут куда попало? Идите на митинг сенатора Рона Пола.

•  21
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Я понял вашу точку зрения. Вы считаете, что если человек говорит что-то, что вы считаете вредным, то его следует уничтожить, чтобы предотвратить больший вред. Именно по такой логике действуют религиозные фанатики: этот еретик распространяет вредные мысли, и если его не остановить, то в аду будут гореть тысячи; лучше сжечь одного и спасти многих, выбор очевиден. Еретик-то считает, что это он прав, и гореть в аду мне, но я-то лучше знаю.
Я этой т.з. не принимаю.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Татарин> Однако, это более, чем реально. Так где же переход к мыслям? где твоя тонкая ирония насчёт американских законов?

А при чём тут США? Я развивал твою мысль о том, что слова вредны и за них нужно преследовать.

Татарин> США книжки про "все американцы - говно", будь они хоть от корки до корки правдивы, не оздоравливают. Есть пределы критике, и за ними начинается нечто, что не несёт никакой полезной роли для общества, чистый деструктив.

Очень может быть. Но я не хочу, чтобы даже за такой деструктив и марание дерьмом сажали.

Татарин> Русский человек нынче удивительно толерантен к тому, что его страну, общество, его народ при нём поливают грязью (заметь! не критикуют!), это считается нормально. А это нихрена не нормально. И вообще говоря, рисковано хотя бы уж потому, что нацизм растёт именно из комплекса национальной неполноценности - как реакция и компенсация. Нужен русским нацизм? Да, вроде, пока нет.

У каждого разные критерии "поливания грязью".
Для кого-то сказать, что Путин плохой - это значит полить русский народ грязью (ну как же, русские выбрали Путина, а он плохой, значит русский народ выбрал подлеца, значит, он сам подлый, плохой народ).
Для кого-то сказать, что общество нужджается в серьёзных реформах - это полить русский народ грязью - а как же, общество нуждается в реформах, значит, оно плохое, значит, народ плохой, да вы, батенька, русофоб!

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Татарин> Только сталинский УК в небытие, а сшанский - не менялся.

Я знаю только один штат, в котором была статья за пропаганду коммунистических идей. Это была Луизиана. Закон не применялся со всемён Маккарти, а десять с лишним лет назад его официально отменили, как неконституционный.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bredonosec> ну, по крайней мере, хоть не призывают вешать на столбах противную сторону, как в резолюциях российских оккупантов встречается.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

удалено

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение