Машинист: Все сообщения за 17 Декабря 2012 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31
russo> Автор твоего графика приводит какие-то левые цифры — имхо занимается cherry picking. Небось какая-то либеральная личность, да?

А откуда твой график, если не секрет?
В этом вопросе найти непредвзятые данные довольно сложно.

russo> Оп-па, ты постулируешь что есть прямая связь между доступностью оружия и массовыми убийствами?

Нет, я постулирую, что облегчения получения и ношения гражданами огнестрела почему-то не привело к снижению числа массовых стрельб.

russo> Вообще не понял.

Когда приводят такие аргументы по Израилю, то обычно после этого говорят "вот видите, терроризм ваще не проблема, непонятно, почему израильтян так раздражает, что их время от времени взрывают или пуляют по ними ракетами, и чего они Газу бомбят. В авариях-то их гибнет во много раз больше".

russo> О как — раз какие-то свободы наши уже захованы все более катящимся в направлении европейского сосиализма правительством, это значит что надо молча согласиться на нарушение любых остальных наших прав? Ну нафиг.

Европейские социалисты смотрят на нас и крутят пальцами у виска.
Но речь не об этом.
Вот как ты считаешь, почему вокруг вышеперечисленного завёртывания гаек шуму намного меньше, чем вокруг прав на ношение оружия?

russo> Во-вторых граждане владеющие оружием составляют немалую часть общества, и если их заставить тратить деньги на какую-то хрень, то они не потратят те деньги на что-то другое — в результате страдают все.

Тогда почему ты не выступаешь за отмену экзаменов на вождение и получение медицинских справок? А то люди выкладывают свои кровные, ходят по врачам и инструкторам, да ещё армию бюрократов-дармоедов из DMV содержать надо.

russo> Теперь осталось осознать что для массового убийства не требуется огнестрельное оружие.

Сколько массовых убийств в США за последние лет 10 совершено с помощью ножей, аммиачной селитры и бутылок с зажигательной смесью? Почему-то психи предпочитают именно огнестрел, а не холодное оружие со взрывчаткой.

russo> Ггг. Ответь честно, не мне, самому себе — лично ты готов попытаться отобрать пистолет у самого что ни на есть стопроцентного омеги? Я вот — нет.

Я что, в тюрьму захотел? :) Уже не говоря о том, что я далеко не альфа.
Нет, ты серьёзно считаешь, что какой-нибудь задрот, не способный за себя постоять ни на словах, ни физически, не позволит альфе отнять у себя пушку? Что, типа, полковник Кольт их уравняет?
Я ещё понимаю, когда оружием владеет человек физически слабый, но морально сильный.
 17.017.0
Это сообщение редактировалось 17.12.2012 в 08:06
Кстати, разговорился сегодня с коллегой про лесные пожары. Он мне рассказал про какого-то местного придурка, который регулярно поджигает лес, его регулярно арестовывают, отправляют в психушку, доводят до кондиции ремиссии, выпускают, и всё начинается по новой.
 17.017.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru