Машинист: Все сообщения за 17 Марта 2013 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
http://www.balancer.ru/_cg/_st/com/... [image link error]

NASA Figures Show That Commercial Rocket Costs Less Than Half as Much as Government-Run Effort Would | Observations, Scientific American Blog Network

SpaceX has been the darling in the past few years of the so-called NewSpace movement—private companies aspiring to do the spacefaring work that was once limited ... // blogs.scientificamerican.com
 

Коротко: НАСА утверждает, что если бы Falcon-9 строили в НАСА, а не в SpaceX, то он обошёлся бы в 2 раза дороже :)
 19.019.0
zaitcev> Это большое дело, а журналист похоже не совсем понял где расставить акценты. Либо не знает подноготной в своем собственном поле, либо просто наплевать и главное сдать в печать... ну в смысле шлепнуть на блог к сроку.

Не, там есть ссылка на оригинал (отчёт НАСА, точнее, коротенькую презентацию), похоже, что SpaceX реально эффективнее работает. У меня знакомый знакомого туда устроился. Говорит, работают они там в бешеном темпе, особенно перед запусками, что называется, на износ. Но ему нравится - работа интересная, платят неплохо.

Кстати, у нас на кампусе недавно была ярмарка вакансий для инженеров. Рядом стояли представители НАСА и SpaceX. К НАСА была очередь где-то на два человека, к SpaceX - человек на 20 :)
 19.019.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru