Машинист: Все сообщения за 11 Июля 2013 года

Madterm1> Когда пришел Сонцеликий все должно было быть по другому, тем более будет страшно похмелье, и чем больше людей уверится в том, что правительству верить нельзя тем лучше.

Здесь ситуация, как в старом анекдоте: "...но с вышки это делаете вы один".
Я не сомневаюсь, что не только бушевская, обамовская и никсоновская администрации шпионили за всеми помаленьку, но и все предыдущие и последующие администрации. Кто-то серьёзно думает, что где-то спецслужбы прослушивают граждан исключительно по ордеру? Сейчас пресса уже с круглыми глазами сообщает, что американские спецслужбы, оказывается, прослушивали ещё и иностранных граждан и даже иностранных политиков, кто бы мог подумать. Как дети малые, честное слово.

Никсон, кроме того, сильно напортачил: подслушивал конкурентов, а не всех граждан скопом. А такое уже не прощают

P.S. Либертарианцы - третье зло.

•  10
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

MD> но при этом о грязных делишках Администрации все как-то САМИ уже благополучно забыли. А вы говорите "цензура", "корпоративные СМИ"...

Смотри FoxNews, читай WSJ и будет тебе счастье

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Возвращаюсь сегодня после работы на стоянку и вижу картину маслом: заднее стекло разбито нафиг. Осколки ещё держатся вместе, но от малейшего движения собираются осыпаться внутрь.
Кто или что, как - х/з.
Спасибо коллеге по работе и его жене - помогли заклеить всё прозрачным скотчем, и я кое-как на черепашьей скорости доехал до дома.
Замена стоит 400-600 у.е. Страховка покрывает всё свыше 500, причём страховые взносы, скорее всего, поднимутся. Дешевле заплатить так.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

GOGI> А в чем проблема была добить стекло и доехать вообще без него? Лето ведь!

1. Осколки закалённого стекла - большая гадость, их потом годами можно будет из салона выгребать. А выбить так, чтобы внутрь не посыпалось, сложно.
2. Тут погода непредсказуемая абсолютно, никогда не знаешь, когда будет дождь или град. Кстати, крупный град сегодня как раз обещали, но его не было. Но кто-то сделал эту работу вместо града. Судьба

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

U235> Ну а теперь собственно понятно, откуда весь этот цирк: ведь все это, с позволения говоря, расследование шло от известной ЦРУшной подстилки "Human Rights Watch", прославившейся сказками про зверства федералов на Кавказе. Это по факту пропагандисты а не следователи, и ни о какой их независимости нельзя даже и заикаться.

Ну, эти-то ребята как голуби - обсирают всех, и США в том числе. Сравни их объём публикаций о России и о США.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

U235> Факт в том, что ни профессионализмом, ни беспристрастностью в их расследованиях даже и не пахнет.

Ну, это-то само собой. Просто меня несколько удивило, что ты их записываешь в ЦРУшные пропагандисты.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

MD> А обосновать лозунг?
MD> И вообще, ты имеешь в виду конкретную партию или идею?

В основном идею. Вообще, это отдельный долгий разговор.
Как идея, либертарианство очень привлекательно своей простотой и логической непротиворечивостью. Его противоположность, кстати, тоже. Вот умеренные взгляды хрен обоснуешь.
Но при этом я либертарианства органически не переношу. Не перевариваю. Тот же Мюррей Ротбард, к примеру, из принципов либертарианства выводил, что родитель должен иметь право уморить своего ребёнка голодом. А чтобы такое происходило пореже, нужен свободный рынок детей. Я уже не говорю о таких вещах, как "право" на аборт, на вождение в нетрезвом виде и т.п.

MD> И что насчет чайников, что с ними не так-то?

Да в принципе ничего. Только они не партия.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение