Машинист: Все сообщения за 11 Января 2014 года

zaitcev> Я пропоганду про то какие потхеды безобидные слышать уже не могу. Можно подумать кто-то уже разбил самолет после одной сигареты. Пропаганда очень назойливая, и основана в основном на сомнительных исследованиях про меньшую степень вырабатывания зависимости.

Вот, кстати, да. Главный песец не в легализации как таковой, а в том, что чем дальше, тем больше складывается такое благожелательное отношение к "лёгким" наркотикам. Так что нетерпимость к табаку растёт, а к наркотикам - наоборот.

Идёт постоянная мозгопромывка на тему того, какие марихуанщики замечательные люди, какая конопля безобидная. В газетах постоянно печатают статьи типа "у пятилетней девочки непонятная нервная болезнь, а злое, злое DEA не даёт родителям купить ребёнку гашишное масло" (я не преувеличиваю, у нас местные СМИ любят такие истории). И народ вторит, да, как же так, конопля - это натуральное, это всё врачи-вредители и биг фарма (тм) её дискредитируют, чтобы продать побольше таблеток. В научно-популярной литературе пишут, что, мол, из попробовавших героин меньше половины становятся наркоманами, что к исследованиям на тему вреда марихуаны надо относиться скептически, потому что опыты на животных, что кофеин - такой же наркотик и т.п.

"Курить? На это нет времени. Тут шприц помыть некогда"(с)

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

russo> Стало быть контроль надо ужесточать. Заставлять всех иметь кассовые аппараты, заходить с undercover проверками, и жестко дрючить тех кто не выдает чек — вплоть до отзыва лицензии, пока не дойдет.
russo> Проблема решаемая, одним словом.

"Уклонение от налогов - преступление без жертв. Людей бросают в тюрьмы, налогоплательщиков заставляют финансировать проигранную войну против уклонения от налогов. При этом кто хочет, всегда будет этим заниматься. Зачем всё это? Вот ты лично будешь уклоняться от налогов, если за это не будут сажать? Нет? Ну и всё, не навязывай это другим людям".

russo> Еще раз — судя по озвучиваемой в Колорадо цене за 1/8 унции, "send weed users underground" происходить не должно. Если цена та же, то кому нужен геморрой с уличными барыгами?

Много кому. Там же в статье эта торговка говорит, что у неё дешевле, чем в "аптеках" (скорее всего, дешёвая максиканская копопля). А немедицинскую коноплю гораздо большими налогами облагать будут.

Вообще, я подозреваю, что нелегальные наркотики по себестоимости всегда будут дешевле легальных (если только легальные не субсидировать). Не нужно платить налоги, не нужно платить за аренду помещения, за лицензию, не нужно платить минимальную зарплату и бенефиты "низовым" работникам. А значит, можно делать цену чуть-чуть ниже, чем в официальных магазинах.

Я уже не говорю, что одни из основных потребителей конопли - подростки. Эти будут ходить к барыгам (хотя, может, будут по фальшивым ID покупать в магазинах, х/з).

Кстати, при всём при этом я не уверен, даже если это возможно - отбить клиентов у барыг - то это было бы так уж хорошо. Думаешь, они пожмут плечами и скажут "ну, раз такое дело, пойдём работать на завод"? Или займутся другим нелегальным бизнесом - с конопли перейдут на крэк, или там, рэкет, human trafficking и т.д. и т.п.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение