Darth: Все сообщения за 8 Декабря 2003 года

2 Бродяга

> Уверены, что "нельзя запихнуть"?

Не нельзя, а дорого. Ракета больше, следовательно требования к массогабаритным характеристикам и энергопотреблению ИНС менее жесткие, чем в случае снаряда.

> В случае снаряда вам надо загнать траекторию в трубку и всё.

Ага, то есть поправку на, например, начальную боковую составляющую ветра (мы же вбок стреляем?) вы предлагаете учесть перед выстрелом, а в полете боковое уклонение не корректировать? И уверены, что на дальности пусть даже 30 км КВО вашего снаряда будет сопоставимо с размерами типовой цели?

> Ракеты дороже и здоровее, вот чем снаряды выгоднее.

Зато они имеют свойство попадать куда надо, в случае попадания гарантировано поражать цель и наносить повреждения соседним объектам, их можно пускать [i]залпом[/i] без захода в зону ПВО и для их применения не требуется монтировать на носителе сложную пусковую установку (особенно если речь идет о внешней подвеске).

> Берём пушку - "из тех что возят сейчас" - закрепляем амортизаторами внутри самолёта. Что ей мешает стрелять прямо из самолёта?

А стрелять прям из люка аварийного выхода будем? Или все же технологическое отверстие в борту делать придется?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Firebar> [i] идет 15-25 фпс на графике чуть выше средней.
карта радеон 9500-128мб, 512 ддр 3200, цел 2000>2500.[/i]

Хе-хе, интересно, сколько FPS выдаст моя тачка: P3-800>896; 640 Mb PC-100>112; 64 Mb Radeon 8500

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Хм... Бродяга, ну давайте так... Напомните еще раз, по каким целям вы намерены применять ваш самолет? (просто перечислите)

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение