Darth: Все сообщения за 27 Января 2004 года

Balancer

Откуда были взяты соответствующие параметры Р-27?

 

Дык говорим же – из симулятора! Массогабаритные характеристики есть, площадь крыльев и оперения есть, характеристики двигателя в первом приближении есть, а главное – таблица дальностей пуска в конкретных условиях есть, чтобы свериться. Так что еще надо для полного счастья?

Кстати, вышла новая версия, лежит по тому же адресу. Там изменена модель сопротивления. Проверялась, в частности, на 105-мм снаряде ( http://www.ip-mostar.com/pdf/105_HEM1PDM557.pdf [zero size or time out] ). Получены следующие результаты: для пушки М52 – дальность 3,4 км (должно быть 3,51 км); для пушки М103 – 11,6 км (должно быть 11,5 км). Так что очень похоже

Как на полёт "по прямой" может влиять начальный тангаж? Скорее он вреден будет, т.к. ракете придётся парировать его, выходя "на прямую"

 

Виноват, криво выразился. Имеется в виду, что применялась модель ракеты, которая сама на баллистическую траекторию выходить не будет. Если ее туда принудительно не выбросить, начальным тангажом

А "парировать" там никого не приходится, т.к. задача симулятора – не рассчитать траекторию ракеты в заданных условиях перехвата, а рассчитать максимальную дальность пуска в этих условиях. Соответственно, если ракету "подбрасывать", то дальность больше будет. Но тут очень серьезным образом вмешивается другой параметр – максимальное время управляемого полета. По расчетам получается, что для Р-27 начальный угол тангажа в 40° вообще невозможен, т.к. она за отведенные ей 60 секунд ну никак не успевает вернуться на высоту цели.

Это ж почти в два раза! А у нас, всё же, РДТТ!

 

Да, большая разница. Вот Andrew придет, скажет, почему так...

Как импульс может измеряться в единицах силы?

 

Не импульс, а полный импульс тяги. Только опять же виноват – не [кгс], а [кгс с]

Вчера всмотрелся в ролик (он у меня на компакте) - там Р-73 стартует.

 

Дык это! Это ж еще хуже! Что у нее там за двигатель, если он ~8 с работает?! Ни фига себе ракета малой дальности...

За картинку спасибо. Факел красиво выглядит

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

"Darth":

Не импульс, а полный импульс тяги.

 

Блин, так это и есть самый настоящий импульс: км*м/с² * с = кг*м/с

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Balancer

Таблица немного поможет, но вот всего остального для моделирования МАЛО.

 

Да сами понимаем, что мало, – дык ить больше-то все равно нету. И пример про товарища поучителен . Однако, в текущей версии симулятора для многих ракет результаты похожие на правду получаются. Например, AIM-54C: высота носителя и цели – 16 000 м, скорости обоих М=1,5, дальность пуска – 186 км. Р-27Р1: высота носителя и цели – 10 000 м, скорость носителя – 1100 км/ч, скорость цели – 900 км/ч, дальность пуска – 34,7 км. ЭР в тех же условиях – 70 км. Ведь похоже

Мне думается, что наиболее сложно с ракетами – так это расчет интерференции (поверхностей с фюзеляжем, между собой...). А в остальном, чем они от снарядов-то отличаются? Такие же глупые

Но считаю что вряд ли разработчики ракеты могли пойти на такую глупость, чтобы не просчитать возможность баллистического полёта у ракеты большой дальности

 

Так вот и мы тоже так думаем, но встает вопрос о параметрах траектории –вышеупомянутое ограничение по максимальному времени управляемого полета все дело портит.

Ну, у РМД2 (Р-73М) дальность полёта до 40км

 

Так то не дальность полета, то теоретическая дальность пуска в ППС. И опять же, а у нее с временем управляемого полета как?

Сперва идут кадры, как мужик в кепке и пальто (жаль, не в ушанке и фуфайке)

 

Правда, был бы хит сезона

и если я смогу собирать с народа эти $100/мес на сайт.

 

А поучаствовать как?

Ну и напоследок полный офтопик. Но мне нравится

 

Угу, побольше бы таких оффтопиков

Nikita

Американцы перевооружились на AIM-9X.

 

Как, совсем? А то я от жизни малость отстал...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Varban

О, спасибо, что вы зашли сюда, а то я уже, было, кинулся вам письмо писать с приглашением

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение