Darth: Все сообщения за 29 Апреля 2007 года

Dem_anywhere, вы чего такое говорите-то?! Вывести из войны Великобританию было абсолютно необходимо для успешного ведения последующей кампании против СССР. В противном случае Германия получала (и получила, к нашему всеобщему счастью) в своём тылу мощнейший плацдарм для ведения противником наступательных действий. Вы упомянули про необходимость содержания на оккупированной территории противодесантных сил. Так это ничто по сравнению с затратами материально-технических и людских ресурсов на создание и эксплуатацию развитой системы ПВО на континенте, на строительство объектов протяжённой береговой обороны, на осуществление многих-многих прочих организационно-технических мероприятий. Если бы угроза была своевременно устранена, всего этого попросту могло не быть, а высвобожденные ресурсы (в том числе те, что не были бы уничтожены в результате бомбардировок союзников) могли бы использоваться в интересах других фронтов.

Падение Великобритании привело бы к полному краху всей континентальной обороны союзников. Флот вынужден был бы покинуть Европейский ТВД, что повлекло бы за собой невозможность блокады немецких надводных сил. Был бы потерян Гибралтар (а какими силами его удерживать после ухода флота?), оттуда — проигрыш Африканской кампании. Дальше Иран. И вот только после этого можно начинать войну с СССР — и эта война велась бы в совсем других условиях.

Но вопрос-то у меня был не об этом!

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение