Andy_K: Все сообщения за 21 Февраля 2012 года

Andy_K>> Гы))) До 2000-ых годов КБП у них был общий - ИБА и ША.
Dio69> А что, в 90х кто-то ещё летал????

Сарказм тут не уместен. Летали и именно ША, как никто другой (Абхазия, ЧР), кстати опять таки по ОБЩЕМУ КБП ИБА и ША 92. Ну а потом и ИБА приказала долго жить. Так что с момента возрождения ША и до момента упразднения ИБА оба этих рода авиации летали по общему курсу.

Andy_K>> А что касаемо того, что "первые на голову выше вторых", это ж надо такое выдумать?
Dio69> Вы это в отделе БП вслух скажите (в 80х по крайней мере)
Давайте спросим у БП то, благо "их есть у нас", на нашем форуме то ))).
В 80-ых ША 2-ого формирования только-только вставала на крыло (первый полк 81 год и самолетов по пальцам пересчитать). И сразу Афган, и от начала и до конца. И если ИБА там воевали составом одной эскадрильи, то ША 4 года одной, затем в составом ПОЛКА (сперва 2-х, затем 3-х эскадрильного состава).


Andy_K>> К сведению, система ВУЗ ВВС не выпускала летчиков-штурмовиков до 2000-ых годов,
Dio69> Я вообще считал, что всякая система ВУЗ ВВС почила в бозе в начале 90х
Andy_K>> и вторые в основной своей массе - переучившиеся на Су-25 бывшие первые.
Dio69> И потерявшие квалификацию Вы хотели сказать?

Я хотел сказать то, что я хотел сказать. На формирование шап-ов на должности КЗ-ов и выше приходили летчики с опытом, и как правило из частей ИБА (с Су-17 и Миг-27), рядовой летный состав - выпускники ВАУЛ профиля ИБА и ФБА (Бэбск,Ейск,Барнаул), реже ИА (Кача).

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

шурави> Это опознавательный знак КГБ (погранцов).
шурави> У МВД (ВВ) так:
шурави> http://scalemodels.ru/images/library/posts/1184325722_mi241.jpg

Спасибо, я уж вспомнил что у МВД поперечная полоса.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Andy_K>> Сарказм тут не уместен. Летали и именно ША, как никто другой (Абхазия, ЧР), кстати опять таки по ОБЩЕМУ КБП ИБА и ША 92. Ну а потом и ИБА приказала долго жить. Так что с момента возрождения ША и до момента упразднения ИБА оба этих рода авиации летали по общему курсу.
Dio69> Что значит "летали"? Кто это оценивал?? И кому нужно было что-то тогда оценивать вообще?
А то и значит. Или ответ на вопрос:"А что, в 90х кто-то ещё летал????" - "Летали" можно как-то иначе трактовать? "Я фигею, дорогая редакция"
Andy_K>> Давайте спросим у БП то, благо "их есть у нас", на нашем форуме то ))).
Dio69> Мне спрашивать не надо - у меня есть у кого спрашивать и без форумов.
Аналогично. Я собсно и влез то тут, потому как если кто-то "не копенгаген" - "у них разные КБП", "первые всегда были на голову выше" (собственноручно меряли кто кого на голову выше?), так и нефик авторитетно бред нести...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

занятный у нас с Dio (по "авторитеному" мнению которого штурмовики и в подметки ИБАшникам не годятся) тут на соседнем форуме диалог

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ХАН> Надеюсь ты Андрюха такую уйню не воспринял?

Нет, конечно Если человек не в теме, то тут только руками остается развести...
Возмутила безаппеляционность заявлений.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Куслин2> так в основном такие ребята этим и берут...

Добавлю еще, что будучи ярым приверженцем ША, никогда себе не позволял подобных заявлений по отношению к летчикам других родов авиации. По-хамски как-то это :-(

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Куслин2> Если найду , покажу рассказ очевидца смертельного воздушного боя пары МИ-24 и СУ-25 в Абхазии.

пост от 22 марта прошлого года на этой ветке

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение