spam_test: Все сообщения за 20 Августа 2013 года

alex_ii> Они и на "Ямахе" доедут - это ж не на оленях... 100 в час и только треск по тундре слышен...
Кстати у нас, нефтяники оленеводам ренту платят, за использование их земли, так что они могут чуть ли не каждый год брать снегоход.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

mico_03> Поэтому, например, объекты ВВС, ВМФ и Армии США в районе боевых действий работают только в криптостойких (4/5) режимах
я заблуждаюсь или криптостойкость сейчас вовсе не упирается в аппаратную составляющую? А длина шифров и алгоритмы шифрования штука быстрозаменяемая. Более того, зачастую современные шифры гражданские имеют большую стойкость, чем военные именно из-за реализации. Так в чем проблема?

Причем, ведь вовсе необязательно шифровать весь поток. Например, в большинстве случаев можно вообще нешифрованный поток видео гнать. То, что бабаи его перехватят - а ну и что?

А уж при опознавании - там проще.

•  57
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

mico_03> Поясните, что имели ввиду.
при шифровании малых объемов инфрмации необходимых только для взаимного опознавания, требования к аппаратной части снижаются. Одно дело шифровать поток видео, другое, короткие "описания - представления".

•  56
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Evgen> спереди ! Но не до переднего подкрылка как у нормальных людей !!!
Потому как эта хреновена может во-первых откидываться, во-вторых отрываться совсем при езде. И с сколько он торчит вперед вообще не играет роли. Бочки тоже могут отвалиться, но таки более монументальная и важная ведь, и плющить их об заборы череповато.

Evgen> Так что угол наклона от вертикали это еще по-божески
Вопрос на засыпку, наклон ВЛД Абрамса какой?

И интересно, а есть какая то связь между китайцем и

•  12
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение