ХАН: Все сообщения за 10 Августа 2006 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31

ХАН

опытный

Лео
Саня, а че ты евреев нервы бережешь?
Они нас говном все время мажут а тут сами свое показали и ответить было нечего. В данной ситуации они просто не правы. Да и звиздячат хваленые куда ни попадя.

Боря, ну и хде я призвиздел? Или я РЛЭ забыл?

Володя, не хочу спорить, но углы несколько другие. Ваще без заглядывания в первоисточник на глиссаде на МиГе 5-6до скорости 400, над ДПРМ 6-8, перед выравниванием 8-10, посадка расчетный 12-14, касание жопом,то есть гребнем при 16. Да и не в том речь, а втом чт сухари и свою то м атчасть не знают,завтра сброшу товарищу геометрию, от сухарей не дождетси.
Паша, у вас был разрешенный угол атаки на посадке 18 градусов, и не надо звиздеть. Расчетный при отрывые 17

Смотрел и видео углы тот у кого внимания хватало. Может вы шановные и фЕДОТОВА ДУРАКОМ СЧИТАЕТЕ, так меня лично он научил на них смотреть,когда был у нас на показе в Мартынах. Естественно не при самой посадки а при подходе к ВПП. Один хрен делать не хер,че не посмотреть как садишься одним глазом. Умники мля, завтра методические занятия зачеты по матчасти, чую сухарей придется поотстранять, не знают свой самоль. Ганьдба
 

ХАН

опытный

chetbor> Малюх
chetbor> Таже история с РУДами на Ф-15 - нет упора максимал - наших пилотов из Липецка енто дергало - РУДы двигаешь - на тебе - включение Форсажа - вместо пилотирования приходилось смотреть на указатель оборотов и положение РУДов в кабине - вывод был один - шлепнутые они в этом вопросе. Может они Полный форсаж считают за нормальный режим работы?
chetbor> Источник - Харчевский

Вот-вот. Хреновая эргономика, Максимал же чаще используется, а дозировать его включение по оборотам-это потеря внимания на другой элемент. Уйня.
Так же согласен с тем что пилотаж ,особо косой на Ф-16 выполняется с большим процентном вынимания на приборы, а это уж савсем уйня особенно с учетом их обратной от нашей индикацией.Об этом я тоже давно писал, как еврейский испытатель потел при трех баллах облаков над полигоном. Для пустыни эти самолеты.

В.Малюх:
Амне мое о е ма е и ближе и дороже ( из стихов Барского про свое яйцо и Фаберже)
А мне больше нравится ручка по центру
Совет был прекрасный-слетать на Ф-16,дорого это... для меня.И бессмысленно.
А если карту смотреть выискивая в ущелье энима-да еще без САУ ( или с отказавшей частично или соачем СДУ) - то ручку приходится граждане и левой рукой подержать. Электроника-автоматьика-классное дело, но вот что-то частенько не туда с ее помощью ложат, например сейчас в Ливане. А работали бы по пятисотметровкам и километровкам с ЦУ от ПАН по банальным квадратикам и разрывам от гранатомета наводчика или много еще от чего как-меньше попаданий было не туда. И тему штопора и сваливания тут пральна начинали. Не поставишь рули строго нейтрально в доли секунды при хорошем коэффициенте о-изденения если ручка не перед яйцами. Ну мне удобнее так. Ручка АП на некоторых самолях советских тоже справа-мне не понравилось. Может новому поколению летчиков и так хорошо.
 

ХАН

опытный

Вуду>> - Перегрузка переносится легче. И дело здесь не в потении, а в возможности лётчика сохранять способность видеть и способность хорошо соображать длительное количество секунд.
101> Способность видеть зависит только от величины перегрузки, когда внутриглазное давление пережимает капиляры и сперва пропадает цветовое восприятие, а потом и шторки могут опуститься.
101> А чтобы перегрузку нормально переносить алкоголь надо поменьше употреблять, сигаретки курить и по бабам бегать. Кресло тут вам особо не поможет. :)
Вуду>> - Ну, у F-16 обзор из кабины получше, чем из хорошего лимузина... :)
101> Да хоть в стеклянную сферу поместите - от этого кинематика при большом наклоне спины не изменится. ;)
На шшет баб не согласен.
 

ХАН

опытный

Вуду>>>> - Ну, у F-16 обзор из кабины получше, чем из хорошего лимузина... :)
101> 101>> Да хоть в стеклянную сферу поместите - от этого кинематика при большом наклоне спины не изменится. ;)
Вуду>> - Ну, большой-небольшой, а cos30=0.866, и считайте, что вместо перегрузки в 6g для строго вертикально сидящего лётчика, для лётчика, сидящего в кресле F-16, перегрузка будет 5.2g, 7g - 6.06g, 8g - 6.9g, 9g - 7.8g.
Вуду>> Грубо говоря - перегрузка уменьшается на единицу. И это - вовсе не пустяк.
101> Компонента перегрузки по одной из осей.
101> Суммарная будет все та-же и на жидкости в теле будет действовать по прежнему. Наклон спинки хорош для сердца и сосудов, но внутри тканей все не особо поменяется.
101> Я ж говорю - пить меньше надо - это куда действеннеею
101> Как говорил мой знакомый, который когда то летал на спортивных сучках - когда не пил, то шторки закрывались на 9g. Когда начал выпивать, то шторки закрывались уже при 5g.
101> Я вечерком гляну поподробнее свой талмуд по космической медицине на предмет какие органы как реагируют.
101> Если что еще надо узнать свистите, а то два раза уже будет лень лезть. :)

Брехуун твой знакомый,шторки раньше чем при 9 закрывабтся, или он без мозгов и сосудов.
Согласно авиационной медицине сужение поля зрения начинается при 5кратной перегрузке. И потом пол-секунды 9 на спортивном легче чем два виража на форсаже с 5-6. Брыхня. Серая пелена уже при семикратной наступает, у некоторых при шести начинается, а темнеет у всех при восьми без ППК. Я его сдуру никогда не одевал, считал себя здоровым и выносливым. А теперь вот считаю что по глупости сосудики не сильно-но подпортил
 

ХАН

опытный

digger> У меня тoлькo геймерский oпыт, ручкa пoсередине интуитивнo удoбнее. Вo-первыx, тo же oщущение чтo нa велoсипеде - кaк будтo непoсредственнoе упрaвление. Вo-втoрыx упрaвлять рукaми удoбнее, чем кистью. Удoбнее удерживaть джoйстик в тoм же пoлoжении,a упрaвление пo усилию - вooбще неестественнoе изврaщение и требует дoлгoгo привыкaния.Xoтя летчикa и тaк дoлгo учaт, мoжет быть несущественнo.

Вот, "устами младенца (сорри) глаголит истина"
Ну просто ручка по центру-это естественней
 

ХАН

опытный

Чуйствую от сухариков ты браток ни хрена не дожжешси, вот что есть,про крыло подробнее надо на завод ехать, а енто далеко, спрошу,можа вышлют, но они лодыри и буду ждать пол-года.Вот как летавший чуток на этом шиле открыл свой толмуд и списываю:
-Хкр=63-45-30
-откл.закр.внутрен.=25град(углов а не крепости как часто путают сухарики)
- откл. закр.внешн.=25
- откл.предкр.= 10 (3хсекционные выдвижные)
- алероны с аэродинамической осевой компенсацией ( мля как на И-16), на крыле 45-нейтральны, на крыле 30 и 63 отклонены вверх на 6град.( бо становился малоуправляемый на больших углах, я тебе много могу рассказать про этот шайтан-арба)
- видхылення их на кр.30 вверх-21,5униз-21
кр.45 -23 -22
кр.63 -20,5 -14,5( на МиГах догадались интерчепторы сделать для большой стреловидности и не теряет поперечную управляемость на больших углах атаки, О!)
- хфю,фью,мля фюзеляж-угол скоса носа 15
- РН откл.+-25
-стабилайзер-угол установки -5град,
отклонения по потоку:
+6 -20
по оси вращения(поердикулярно к ней) +10 -26,5
- Угол откл.ТЩ 50град (плохо тормозится бревно)
-угол установки крыла +1град
-угол поперечного W -3град
- колея шасси ( это такие тонкие палочки с колесиками узенькими самоотвинчивающимися из пуза торчат)-3,83 база-5,252
-поворот передней стойки + - 27град ( на взлете выключается, бо снесет на хрен на такой колоде,пог старинке тормозами пшыкают, под шумок и перднуть можно когда перед отрывом пару плит остается)
- дылина самолета 17,221 без ПВД и с ним 18,906
- размах крыла 13,7-10,04
- угол атаки в посад конфигурации (допустимый) 20, ограничение ведено 18 примерно в 90году дураком Колей из БП Москвы,Паша наверное знает, как придурка то в Монголию, тов академию из Ленво сплавляли-досплавлялись, иметь всех начал.
Вес посадочный расчетный 12500кг при остатке топлива 910кг с БК к пушке,ЖУТЬ после МиГ-27. Вот вам бабушка и Юрьев член, то есть преимущество шасси МиГ-27, там расчетный вес при остатке 3000литров.
допустимые углы 22-24-26 ( от положения крыла)
- угол атаки на взлете 17-18
-4 разворот на скорости 400(жуть),ДПРМ-350-370
БПРМ-340-320,выравнивание на 300-320, а реально 320-340 иначе енешься до
ВПП.Посадочная скорость 290-280,припосадке с массой близкой к предельной скорость посадочная +30-40(по РЛЭ)
Углы атаки везде на 2-3градуса больше на глиссаде чем на МАиГ-23
- Х=30
Сотн.%=10-11 удлинение крыла=4,88 сужение+8,95
Х=63 7-8 2,69
2,69(?)
-более толстые профили на консолях Сотн(с черточкой вверху) конц.=8%
Скорн.=7% при Х=673 ( для предотвращения срыва с концов крыла)
Остального нет
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru