-
ХАН: Все сообщения за 13 Февраля 2009 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
ХАН>> Дима,просмотрел ролик. Стабилизация камеры и разрешение не впечатляет, чтобы слишком, А что, координаты самолетика и цели на дисплее не индицируются?
Redav> ЕМНП они теперь реализуют вариант с двумя мониторами. На одном - видео, на втором карта в электронном виде с координатами БЛА и другой инфой по полету.
Redav> Стабилизация, разрешение и цифровая передача данных названы спецами МВД и МО приоритетными. Кое что уже сделано, но работы продолжаются.
Понял,спасибо. Тогда Грант-брат-впереди. На нем сразу два монитора было и на обоих координаты и параметры полета видать.Ну и разрешение по-моему лучше. Еще вопрос наскоько новый пепелац управляем по высоте и может ее держать, а не зароется на 100м в землю.Ну и запуск с резинкой как-то мне лично не импонирует.
Дима,получил адрес в личку, а письма через личку как я понял ты не получил. Есть ролик на 30Г и есть маленький с фрагментом сьемки с ПМВ???
Redav> ЕМНП они теперь реализуют вариант с двумя мониторами. На одном - видео, на втором карта в электронном виде с координатами БЛА и другой инфой по полету.
Redav> Стабилизация, разрешение и цифровая передача данных названы спецами МВД и МО приоритетными. Кое что уже сделано, но работы продолжаются.
Понял,спасибо. Тогда Грант-брат-впереди. На нем сразу два монитора было и на обоих координаты и параметры полета видать.Ну и разрешение по-моему лучше. Еще вопрос наскоько новый пепелац управляем по высоте и может ее держать, а не зароется на 100м в землю.Ну и запуск с резинкой как-то мне лично не импонирует.
Дима,получил адрес в личку, а письма через личку как я понял ты не получил. Есть ролик на 30Г и есть маленький с фрагментом сьемки с ПМВ???
инфо
инструменты
ХАН>> А к тому же надо и СУО, самый легкий вариант подвесной вариант как На Су-17 и МиГ-27 первых модификаций (Метель).
U235> "Пастель" и функции СУО для наведения ПРР выполняет. Оборудованные "Пастелью" Су-27СМ способны применять ПРР без всяких дополнительных конейнеров.
U235> ВВС России получили шесть модернизированных штурмовиков Су-25СМ - ВПК.name
Спасибо
U235> "Пастель" и функции СУО для наведения ПРР выполняет. Оборудованные "Пастелью" Су-27СМ способны применять ПРР без всяких дополнительных конейнеров.
U235> ВВС России получили шесть модернизированных штурмовиков Су-25СМ - ВПК.name
Спасибо
ХАН>> Успехи А-10 спать не дают?
Bug-Hunter> ну у него с радиусом то как раз получше вроде было, да и маневренность тоже достойная, хотя помню вы приводили выкладки что он таки в маневренном бою уступит 25-му, так что тут сомнений нет
Опять же б/нагрузка в среднем больше я правда не знаю что там щас а10е таскают в Ираках и Афганах, "С" по идее JDAM должен брать..
=========
Да, тактический радиус гораздо больше. И лучшие показатели маневренности на горизонталях. На вертикалях он явно уступит Су-25 из-за гораздо меньшей тяговооруженности и энергетической скороподьемности. В воздушном бою, который не ведется на чистых виражах еще со времен Нестерова это более решающий фактор.Но поскольку возможности по ведению воздушного боя не являются для штурмовика главными - то в сумарном боевом потенциале боевого авиационного комплекса критерий досягаемости на мой взгляд должен весить больше, чем критерий возможностей по ведению МВБ. Тем более, что современным истребителям Су-25 все-равно не сможет успешно противостоять, да и не современным тоже в большинстве областей ведения ВБ.Часто Су-25е вели маневренные бои? Один раз пришлось-и то со своими, и то не умели этого делать(если верить ведомому погибшего КЗ на видеоролике). Но уметь это надо.
Думаю,что JDAM не так часто как иногда думается, что обьясняется характером действий штурмовика при действиях по вызову при поддержке войск в противопартизанской войне. Если надо поразить стационарный обьект на над полем боя, да еще прикрытый только МЗА-ПЗРК,тогда конечно.Над джунглями на мой взгляд вообще сложно будет ее применить, поскольку там цель часто обнаруживаешь и опознаешь на минимальной дальности по возможностям человека. Только в упор обычные чугунки и ракеты с пушкой. Особенно если горы в дополнение и постоянные облака. какие тут на х управляемые фичи, когда вертишься в ущелье среди облаков и видимость не более 5и км, а цель обнаруживаешь в просветах растительности еще позже. В пустыне канешна при отсутсвии ЗРК можно со средних высот повыпендриваться.
Вообще мне кажется, что маневренные характеристики Су-25 согласно официальным документам и инструкциям занижены. После полетов иногда подумаешь чем занимался в полете-понимаешь это, и что так делать не надо. Но хочется. Нигде же не пишут, что,чтобы развернуться в ущелье и не вьехать в склон горы надо давить почти до отказа внутреннюю педаль, держать обороты не ниже 90-95 и крыло всегда в маневренной конфигурации, скорость не терять менее 550-600, чтобы всегда при полной жопе успеть уйти вверх. Никто не сравнивал по серьезному Су и А на виражах, а наши всегда почему-то занижают свои возможности. ГСС выскочил из него в угле тангажа около 70 и угле атаки за 30 на скорости около 130, и он еще летел.За это нынешнего генерала можно назвать счатливой жопой, поскольку приземлился рядом с громоотводом на парашюте..
Bug-Hunter> ну у него с радиусом то как раз получше вроде было, да и маневренность тоже достойная, хотя помню вы приводили выкладки что он таки в маневренном бою уступит 25-му, так что тут сомнений нет
Опять же б/нагрузка в среднем больше я правда не знаю что там щас а10е таскают в Ираках и Афганах, "С" по идее JDAM должен брать..=========
Да, тактический радиус гораздо больше. И лучшие показатели маневренности на горизонталях. На вертикалях он явно уступит Су-25 из-за гораздо меньшей тяговооруженности и энергетической скороподьемности. В воздушном бою, который не ведется на чистых виражах еще со времен Нестерова это более решающий фактор.Но поскольку возможности по ведению воздушного боя не являются для штурмовика главными - то в сумарном боевом потенциале боевого авиационного комплекса критерий досягаемости на мой взгляд должен весить больше, чем критерий возможностей по ведению МВБ. Тем более, что современным истребителям Су-25 все-равно не сможет успешно противостоять, да и не современным тоже в большинстве областей ведения ВБ.Часто Су-25е вели маневренные бои? Один раз пришлось-и то со своими, и то не умели этого делать(если верить ведомому погибшего КЗ на видеоролике). Но уметь это надо.
Думаю,что JDAM не так часто как иногда думается, что обьясняется характером действий штурмовика при действиях по вызову при поддержке войск в противопартизанской войне. Если надо поразить стационарный обьект на над полем боя, да еще прикрытый только МЗА-ПЗРК,тогда конечно.Над джунглями на мой взгляд вообще сложно будет ее применить, поскольку там цель часто обнаруживаешь и опознаешь на минимальной дальности по возможностям человека. Только в упор обычные чугунки и ракеты с пушкой. Особенно если горы в дополнение и постоянные облака. какие тут на х управляемые фичи, когда вертишься в ущелье среди облаков и видимость не более 5и км, а цель обнаруживаешь в просветах растительности еще позже. В пустыне канешна при отсутсвии ЗРК можно со средних высот повыпендриваться.
Вообще мне кажется, что маневренные характеристики Су-25 согласно официальным документам и инструкциям занижены. После полетов иногда подумаешь чем занимался в полете-понимаешь это, и что так делать не надо. Но хочется. Нигде же не пишут, что,чтобы развернуться в ущелье и не вьехать в склон горы надо давить почти до отказа внутреннюю педаль, держать обороты не ниже 90-95 и крыло всегда в маневренной конфигурации, скорость не терять менее 550-600, чтобы всегда при полной жопе успеть уйти вверх. Никто не сравнивал по серьезному Су и А на виражах, а наши всегда почему-то занижают свои возможности. ГСС выскочил из него в угле тангажа около 70 и угле атаки за 30 на скорости около 130, и он еще летел.За это нынешнего генерала можно назвать счатливой жопой, поскольку приземлился рядом с громоотводом на парашюте.
.
Это сообщение редактировалось 13.02.2009 в 10:01
GUTT> ещё Руцкой пыталсо бодаться с F-16
Если это правда-то итог всем известен. Хотя мой знакомый, бывший в то время там же командиром истребительного авиаполка на том же аэродроме и летавший с ним перед вылетом на разведку цели неоднократно-утверждает, что F-16 ни при чем. Даже китайский Ф-5 надерет жопу любому штурмовику, если не поджимают облака и летчик истребителя не лох. У самого сраного истребителя начиная со второго поколения есть хоть примитивный радар и вертикальная скорость установившегоя набора значительно выше чем 70м/с )(надо сказать, что это с нагрузкой 4х250,:)).А пытаться зайти в хвост тихоходному самолю только виражем может только полный идиот. Или летчик (хороший, а не прыгающий при частичном отказе курсовертикали) Су-27 по приколу.
Если это правда-то итог всем известен. Хотя мой знакомый, бывший в то время там же командиром истребительного авиаполка на том же аэродроме и летавший с ним перед вылетом на разведку цели неоднократно-утверждает, что F-16 ни при чем. Даже китайский Ф-5 надерет жопу любому штурмовику, если не поджимают облака и летчик истребителя не лох. У самого сраного истребителя начиная со второго поколения есть хоть примитивный радар и вертикальная скорость установившегоя набора значительно выше чем 70м/с )(надо сказать, что это с нагрузкой 4х250,:)).А пытаться зайти в хвост тихоходному самолю только виражем может только полный идиот. Или летчик (хороший, а не прыгающий при частичном отказе курсовертикали) Су-27 по приколу.
П_Антонов> Тута намедни, дедка показывали. 76 лет, а у него баба молодая и дитю 2 годика. Грит орехи хавать надо! Вова, всади сад с грецкими орехами. Када нам кранты в энтом деле будут подступать, приедем в гости, заодно и попасемся, а то они у нас тута не растут.
П_Антонов> Старый метод- подвязанная ложка к энтому "агрегату" и магнит на шее, ужо не эффективно!
====== Грецьки горихи тилькы в хохляндии растут и в бывшей хохляндии Кубани,гы. давайте заказывайте буду вам заготавливать а потом подавать с небольшим наваром.И дефок для проверки эффекта сразу.Дефки путут страшные, чтобы провести реальный тест лекарства.:).
П_Антонов> Старый метод- подвязанная ложка к энтому "агрегату" и магнит на шее, ужо не эффективно!
====== Грецьки горихи тилькы в хохляндии растут и в бывшей хохляндии Кубани,гы. давайте заказывайте буду вам заготавливать а потом подавать с небольшим наваром.И дефок для проверки эффекта сразу.Дефки путут страшные, чтобы провести реальный тест лекарства.:).
elevon>> дядя Паша, а самолеты почему не летают без горючки? на спутники действует та же сила вобщем то )
Okab> Та же, да не совсем.
Okab> Нет силы лобового сопротивления ( вернее почти нет), соответственно не нужна тяга, для её компенсации.
Okab> И подъёмная сила не нужна.
Okab> Полёт спутника, это постоянное падение. Вот только за счёт скорости около 8 км,час, на сколько он к земле приблизился, на столько земля за счёт кривизны от него отдалилась.
Okab> Так что будут обломки летать ещё долго, а некотое ещё и вторую космическую за счёт столкновения могут получить и улетят от Земли насовсем.
Okab> Эх мля, собирался в молодости космонавтом стать, на сошлось
А если бы земля не круглая была? Квадратная например или плоская? Может в бесконечном космосе и такие земли есть? Хотя врядли если фсе везде вращается.
на спутники действует та же сила вобщем то )Okab> Та же, да не совсем.
Okab> Нет силы лобового сопротивления ( вернее почти нет), соответственно не нужна тяга, для её компенсации.
Okab> И подъёмная сила не нужна.
Okab> Полёт спутника, это постоянное падение. Вот только за счёт скорости около 8 км,час, на сколько он к земле приблизился, на столько земля за счёт кривизны от него отдалилась.
Okab> Так что будут обломки летать ещё долго, а некотое ещё и вторую космическую за счёт столкновения могут получить и улетят от Земли насовсем.
Okab> Эх мля, собирался в молодости космонавтом стать, на сошлось
А если бы земля не круглая была? Квадратная например или плоская? Может в бесконечном космосе и такие земли есть? Хотя врядли если фсе везде вращается.
Хоку премию надо придумать!!!!
Я Тепья целую в десны, повеселил аднака. Гы-гы-гы.Вот кому надо быть президентом всех стран бывшего союза. А Зеро у него министром культуры, а Стас директором тайной полиции. Себе прошу департамент по поддержанию нравственности женщин.Бумса предлагаю директором ВРи. Подавайте заявки господа.
Я Тепья целую в десны, повеселил аднака. Гы-гы-гы
.Вот кому надо быть президентом всех стран бывшего союза. А Зеро у него министром культуры, а Стас директором тайной полиции. Себе прошу департамент по поддержанию нравственности женщин.Бумса предлагаю директором ВРи. Подавайте заявки господа.
firebar> да ,сухарцы правы ,в Перу такие трубы есть , со штангами
firebar> вот тая фотка
Мля, у нас слизали. Позвоню корешу, который им сдавал Сушки от завода и сидел там год. Жаба давит, что не только у нас были.
firebar> вот тая фотка
Мля, у нас слизали. Позвоню корешу, который им сдавал Сушки от завода и сидел там год. Жаба давит, что не только у нас были.
Создание комплекса по типу израильского Спайдера но с гораздо более высокими ТТХ
ГСН – насколько я помню из учебника системам наведения ракет, радийная головка на порядок дороже в производстве инфракрасной. По инфракрасным головкам у нас тоже налаженный полный цикл – от разработки до производства.
Инфракрасный диапазон имеет поддиапазоны. Голова Спайдера работает кажется в диапазоне тепловизоров. нас есть свои матрицы качественные? По крайней мере тепловизоров точно своих нет, пригодных к эксплуатации. Арсенал давно в прошлом веке.
По остальным позициям раньше работали, по крайней мере два года назад.
ДИо, вы уж совсем страшилку нарисовали.Могли бы, но не будут, поскольку никому это здесь не надо,похоронят последних энтуазистов и ваще тему забудут, как и остальные. В это году денег ваще нет, даже на топливо. Кризис ведь не должен влиять на доходы граждан, привыкших жить как нормальные пацаны а не остальные лохи.:).
ГСН – насколько я помню из учебника системам наведения ракет, радийная головка на порядок дороже в производстве инфракрасной. По инфракрасным головкам у нас тоже налаженный полный цикл – от разработки до производства.
Инфракрасный диапазон имеет поддиапазоны. Голова Спайдера работает кажется в диапазоне тепловизоров. нас есть свои матрицы качественные? По крайней мере тепловизоров точно своих нет, пригодных к эксплуатации. Арсенал давно в прошлом веке.
По остальным позициям раньше работали, по крайней мере два года назад.
ДИо, вы уж совсем страшилку нарисовали.Могли бы, но не будут, поскольку никому это здесь не надо,похоронят последних энтуазистов и ваще тему забудут, как и остальные. В это году денег ваще нет, даже на топливо. Кризис ведь не должен влиять на доходы граждан, привыкших жить как нормальные пацаны а не остальные лохи.:).
>>>>>Повитряни сылы
gals>> ПВО что-ли? Хан, переведи, плиз.
Ink01> Воздушные силы.
=======
И включают в себя авиационную и ПВОшную составляющие.
gals>> ПВО что-ли? Хан, переведи, плиз.
Ink01> Воздушные силы.
=======
И включают в себя авиационную и ПВОшную составляющие.
ХАН>> Дима,получил адрес в личку, а письма через личку как я понял ты не получил. Есть ролик на 30Г и есть маленький с фрагментом сьемки с ПМВ???
DPD> Лучше уж при личной встрече, столько я не потяну
Тогда я тебе маленький скину, на котором удалили информацию на дисплее.
DPD> Лучше уж при личной встрече, столько я не потяну
Тогда я тебе маленький скину, на котором удалили информацию на дисплее.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
