-
ХАН: Все сообщения за 27 Января 2013 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 |
Также маловероятно, что они там "по координатам" бомбят без предварительной идентификации и подтверждения цели. Иначе дорого и чревато.
И кто им там цель подтверждает как в модных децких стрелялках? Ави анаводчики выезжают на полный тактический радиус или хотя бы за 200км от своих войск?
И кто им там цель подтверждает как в модных децких стрелялках? Ави анаводчики выезжают на полный тактический радиус или хотя бы за 200км от своих войск?
инфо
инструменты
А.Л.> 14 машин даже на эскадрилью не тянет по советским меркам, по боевому расчету было 16
оперативка стерлась.:)) 12+2.У тогдашних вероятных 18 в туркестане и немеччине.У них крыло состояло из двух аж по 18 штук. У нас полк 3 аэ по 12. И там и там спарки для расчетов не брались. Спарок у нас по 2 штуки в аэ было. Иногда были полки большего состава,лидерные или на стадии переформирования. 36 для нас был стандарт. 3 звена плюс спарки. Извините,шо встрял.
оперативка стерлась.:)) 12+2.У тогдашних вероятных 18 в туркестане и немеччине.У них крыло состояло из двух аж по 18 штук. У нас полк 3 аэ по 12. И там и там спарки для расчетов не брались. Спарок у нас по 2 штуки в аэ было. Иногда были полки большего состава,лидерные или на стадии переформирования. 36 для нас был стандарт. 3 звена плюс спарки. Извините,шо встрял.
ХАН>> =================
slab105> О том и написал. Если нет авианаводчика, который будет наводит идентифицировать и наводит цель- то это работа самого пилота.
Слаб,дорогой,пора уже привыкнуть.ЧТО просто так я не отвечаю и не пишу.Не будет две чугунки нормальный человек кидать по разным целям, разве для отметки типа"выполнено"
Твои афганские примеру с точки зрения бойца, а не того,кто планирует удары,без обиды. Я бы не стал по двум разным целям кидать по одной бомбе.И 2 берут не потому,что большще не могут,далеко везти надо.
К продолжению вопроса о количестве аэ,сейчас да,две
slab105> О том и написал. Если нет авианаводчика, который будет наводит идентифицировать и наводит цель- то это работа самого пилота.
Слаб,дорогой,пора уже привыкнуть.ЧТО просто так я не отвечаю и не пишу.Не будет две чугунки нормальный человек кидать по разным целям, разве для отметки типа"выполнено"
Твои афганские примеру с точки зрения бойца, а не того,кто планирует удары,без обиды. Я бы не стал по двум разным целям кидать по одной бомбе.И 2 берут не потому,что большще не могут,далеко везти надо.
К продолжению вопроса о количестве аэ,сейчас да,две
Черномор™>> Лучше бы там подошел.
Черномор™>> И опытом боевым, и бомбами в сочетании с артиллерийским вооружением.
slab105> Значит франки наконец поняли, что пулять УАБ по тачанкам с криворукими аллахакбарцами, не слишком выгодно, и вспомнили о самолете поля боя
Самолета поля в группировке нет, это надо тогда оусуществить старые планы малийцев до переворота,купить нормальные самоли для этого. Правда те далеко не летают. Но и проблема давно была бы закрыта.А кидать УАБы по сараям непонятно с чем и по тачанкам - ну это менталитет европейский с заплывшими жиром мозгами.:)
Черномор™>> И опытом боевым, и бомбами в сочетании с артиллерийским вооружением.
slab105> Значит франки наконец поняли, что пулять УАБ по тачанкам с криворукими аллахакбарцами, не слишком выгодно, и вспомнили о самолете поля боя
Самолета поля в группировке нет, это надо тогда оусуществить старые планы малийцев до переворота,купить нормальные самоли для этого. Правда те далеко не летают. Но и проблема давно была бы закрыта.А кидать УАБы по сараям непонятно с чем и по тачанкам - ну это менталитет европейский с заплывшими жиром мозгами.:)
=slab105> А с бреющего?
Опять фантазии из мурзилок.А ты полетел бы с бреющего? Ни цели не видно, и в жопу засадить легко могут.
Опять фантазии из мурзилок.А ты полетел бы с бреющего? Ни цели не видно, и в жопу засадить легко могут.
Edu> Дык, могли бы в ряде случаев на кассетные/РБК переходить. Однако стесняются чего то... хотя раньше не стеснялись.
может быть все гоаздо проще. Не думаю что их тыловики кардинально добросвестнее чем наши, как и их рукамиводителями умнее наших. Что есть-то и кидают. В такой войне не очень важна эффективность,важнее моральный эффект.В европе в серьезной войне они бы так не делали и дам боекомплекты расписаны заранее по разным задачам. А ту и фугаску можно в тойчанку запилисть,все равно половиа бойцов джихада обосрется.Там и детвора воюет. И возморжно выкидывают то, у чего истекли сроки хранения.Чем тратить деньги на утилизацию лучше анигилировать тачанки и размельчать камни и песок.
может быть все гоаздо проще. Не думаю что их тыловики кардинально добросвестнее чем наши, как и их рукамиводителями умнее наших. Что есть-то и кидают. В такой войне не очень важна эффективность,важнее моральный эффект.В европе в серьезной войне они бы так не делали и дам боекомплекты расписаны заранее по разным задачам. А ту и фугаску можно в тойчанку запилисть,все равно половиа бойцов джихада обосрется.Там и детвора воюет. И возморжно выкидывают то, у чего истекли сроки хранения.Чем тратить деньги на утилизацию лучше анигилировать тачанки и размельчать камни и песок.
slab105> В плaнe удаления их от своих передков, то да, это уже не обычные наводчики, а спецы. Например САС этим увлекаются... Кто там и чем увлекается -остается только судить....
Они америки не открыли.Это задача всех спецназов мира. Наши этим с 70х годов как минимум увлекались. Спец наз ГРУ (бригады в составе округов-фронтов) этим заниматься должны были и ДРГ войсковых разведок.В частоности они должны были выставлять маркеры для БМ по ВТ и прочие фичи. Но эт в сербезной войнушке.А там...вполне возможно.Причем могут и местные жители участвовать специально обученные
Они америки не открыли.Это задача всех спецназов мира. Наши этим с 70х годов как минимум увлекались. Спец наз ГРУ (бригады в составе округов-фронтов) этим заниматься должны были и ДРГ войсковых разведок.В частоности они должны были выставлять маркеры для БМ по ВТ и прочие фичи. Но эт в сербезной войнушке.А там...вполне возможно.Причем могут и местные жители участвовать специально обученные
222с> Во первых 36д6 или 36д6М вот в чём вопрос?
222с> Во вторых обе станции являются составной частью комплекса с-300 я не служил в ПВО но знаю что есть много разновидностей с-300 может в каких то и нет но интернете пишут что является но общими словами.
222с> Вооружение которое приходило в Грузию из Украины были очень равносторонними.
222с> И главное в Грузии из Украины приходили буки и осы комплексы способные прикрыть с-300 и дать ей время для работы.
Да входит, в качестве не станции сопровождения, а станции разведки. Ну че мы такой упертый (вспомнил фильм "С легким паром" и аналогичный вопрос, без обиды только,:)).
Я Вам обьяснил откуда "светили" С-300,карту посмотрите района. Если вообще светили.Это такая же сказка как и про С-200. А если светили то пуски были?. Не читайте на нось газет.:). Зачем такой стране как Грузия С-300? И даже если бы захотели у них были возможности столько всего купить? Ну как хотите,путь были.
222с> Во вторых обе станции являются составной частью комплекса с-300 я не служил в ПВО но знаю что есть много разновидностей с-300 может в каких то и нет но интернете пишут что является но общими словами.
222с> Вооружение которое приходило в Грузию из Украины были очень равносторонними.
222с> И главное в Грузии из Украины приходили буки и осы комплексы способные прикрыть с-300 и дать ей время для работы.
Да входит, в качестве не станции сопровождения, а станции разведки. Ну че мы такой упертый (вспомнил фильм "С легким паром" и аналогичный вопрос, без обиды только,:)).
Я Вам обьяснил откуда "светили" С-300,карту посмотрите района. Если вообще светили.Это такая же сказка как и про С-200. А если светили то пуски были?
. Не читайте на нось газет.:). Зачем такой стране как Грузия С-300? И даже если бы захотели у них были возможности столько всего купить? Ну как хотите,путь были.
Edu>> Пропустили... было только про бой грузинского Электроника с русским НЛО.
KILLO> Переделанное сбитие миг29 БПЛА не вставило. Давай еще.
Что значит "переделанное"? И почему не вставило? А что тут вообще должно кого-то вставлять? Сбил МиГ-29 беспилотник.
KILLO> Переделанное сбитие миг29 БПЛА не вставило. Давай еще.
Что значит "переделанное"? И почему не вставило? А что тут вообще должно кого-то вставлять? Сбил МиГ-29 беспилотник.
222с> Тогда это что
222с> С-300П - 0026.htm
222с> зачем грузинам с-200
Не за чем.Чуйство юмора включайте плиз. С-200 предыдущая утка. С-300 уже новая ваша.
Что такое С-300 кое-как и сам представляю.Ищите след Украины? Ну успехов.:)
222с> С-300П - 0026.htm
222с> зачем грузинам с-200
Не за чем.Чуйство юмора включайте плиз. С-200 предыдущая утка. С-300 уже новая ваша.
Что такое С-300 кое-как и сам представляю.Ищите след Украины? Ну успехов.:)
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
