-
Yuriy: Все сообщения за 4 Октября 2006 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 |
Вы "обьяснили" что-либо кому-либо только в Ваших фантазиях
На самом деле, вы только продемонстрировали незнание элементарных законов природы.
По существу есть?
Он разве не понял, что потому что пыли нет?Вы ничего не объчснили. Вы просто обосрались и вместо честной капитуляции говорите какието бессвязные слова.
Вы заявили что по данным французов этот образец не лунный. Оказалось что никаких оснований считать его нелунным нет. Не только "по данным французов" а вообще.
А мухин не смог даже понять почему поляризация отличается от лунной.
Да пожалейте Юрачину, ему трудно Его кумир Мухин написал очередную глупость, вот и приходится Юрачине из кожи лезть, доказывая, что Мухин имел в виду совсем не то.
В общем, мы смотрим сиквел веселой комедии "Аккумулятор": "Мухин написал "да кто ж ему даст?", это значит, что аккумулятор легко дал бы нужную мощность, да вот не хочет, меррзавец..."
Мухин написал правильно, а Вы высосали из его слов десятый смысл. И защищали свое прочтение так искусно, что идиотом стал выглядеть именно я, доказывющий то прочтение, которое первым приходит в голову.
инфо
инструменты
Как это объясняет?
Так чего же французы отдельно исследуют?Прочитайте еще раз. Со словарем.
НИКАКОЙ НАУЧНОЙ ЦЕННОСТИ ИССЛЕДОВАНИЕ ЗАПЫЛЕННОСТИ ОБРАЗЦА В ОТРЫВЕ ОТ ВСЕЙ КАРТИНЫ ЕГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ!!!
Так чегож не привели? Кому их работа нужна без этого?Они исследуют что-то другое. Или же имеют точное описание места отбора пробы.
Дайте ссылку на источник.
Лунный грунт из Моря Изобилия, стр 517
Книга.
Лунный грунт из Моря Изобилия. М., «Наука», 1974, с. 64.
Лунный грунт из Моря Изобилия. М., «Наука», 1974, с. 64.
Нету в инете. А авторы Доллфус, Боуэлл.Вы в каком году живете? ссылка в интернете - это ссылка на соответствующий ресурс. А не ссылка на ПСС В.И.Ленина, том 34
Ну, даже так, кто авторы книги? Французы?
А раз вы не можете предьявить оригинал, то что вы тут обсуждаете?
Оригинал 7-40 давал, но там картинка.
На первой странице ГЕОХИ ссылка есть.
Я скачал - надо отсканировать. Там все правильно, как у Мухина.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
