Yuriy: Все сообщения за 21 Июля 2007 года

Только не подумайте, что новохренолог: я Фоменко посморел для интереса; вот решил проверить одну из гипотез.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

У Вас классический случай Фомы и Еремы. Или Вы действительно (дальше слово, за которое банят)? Вам говорят про ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ объекта, а Вы про "полетит или не полетит". Например, глядя на технические чертежи А-4 (оно же ФАУ-2) нормальный инженер скажет, что эта фигня при дальности в 300 км способна нести БЧ в 1000 кг. На вопрос же "упадет она на Лондон?" он отвечать НЕ БУДЕТ. Потому что причин у аварии может быть сотни, включая забытый внутри гаечный ключ.

 

Конечно, посмотрев на чертежи Сатурна всякий инженер скажет, что он может отправить на Лунную орбиту 50т. На вопрос же "упадет она на Луну?" он отвечать НЕ БУДЕТ. Потому что причин у аварии может быть сотни, включая забытый внутри гаечный ключ. Так что аргумент "если бы Сатурн-Аполлон был подделкой, то советские инженеры это бы разоблачили" не катит: они на вопрос о том, может или нет Аполлон лететь на луну по Вашим же словам отвечать не будут.
Характеристики ракеты несложно рассчитать по предоставленным данным (см. Пепелацы летят на луну! ), но это будут характеристики по предоставленным данным.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение