Yuriy: Все сообщения за 11 Июля 2010 года

ER*> Было бы логично, но, есть небольшая проблема - у ровера нет реактивного двигателя.

Во-во! В теории НАСА есть проблема - согласно этой теории, у ровера нет реактивного двигателя.

ER*> Объясните зачем роверу реактивный двигатель?

Доставлять грунт на орбиту.
Не знаю, зачем не сделали это при помощи лунного модуля. Может потому что роверу нужны были месяцы, чтоб все объездить и собрать образцы - боялись, что за такое время что-нибудь в ЛМ испортится, и он не сможет взлететь - как тогда показывать место посадки, если там невзлетевшая кабина стоит? Вот ЛМ и стартовал сразу по высадке ровера, а тот доставлял на орбиту груз самостоятельно.

•  35
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

перегрев2> В студию анализ фото доказывающий факт фальсификации! "Огласите, пжлуйста, весть список"!

Да хотя бы обсуждаемое в соседней ветке пятно на месте ровера.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

перегрев2> Конешно и на старуху бывает проруха и ЛМ обозначили и флаг, а вот с ровером лоханулись.

Не смогли - таков закон мирозданья, ложь всегда остается ложью, как бы качественно она не была состряпана. Учесть всё просто невозможно, ведь объем работы громадный и на фоне того что было учтено и сделано неизбежно проявляются проколы и неувязки, даже в реальном техническом проекте процент неудач достаточно велик и избежать его нельзя.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Какому сливу? Что у нас было до ЛРО?
Теория, что ЛМ садился на Луну по по схеме N+1 и каким-то образом доставлял оттуда грунт. Как это было, размещалось ли грунтозаборное утсройство собственно на ЛМ, или на самоходном аппарате, и если на аппарате, то стартовал он сам или подавал грунт в модуль - все это оставалось в области догадок.

До ЛРО теория точно могла предсказать только одно - на Луне имеются следы забора грунта автоматическим аппаратом. Естественно, эти следы отличны от того, что мог оставить человек.

ЛРО привез фотографии, на которых все так и видно - следы лунника, и следы того, что лунник был все-таки не тем, что в версии НАСА. Нам надо праздновать победу, а защитникам сливать.

•  33
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение