Yuriy: Все сообщения за 29 Марта 2013 года

Nikomo> сам Попов - он даже заранее упредил снимки LRO, даже когда их еще не было, так он сразу заявил, что это фальшивка. А раз так, значит, считал, что на Луне ничего нет.

Нет, беспилотники-носители отражателей в его первоначальной версии были.
Просто его первоначальная версия была опубликована в те времена еще, когда предположение о том, что на Луну ничего не летало, казалось в глазах опровергателей святотаством.

Каждый конспиролог любит пыжится, раздуваться от гордости от осознания, что он знает нечто ТАКОЕ... Собственно, ради этого конспирологами и становятся, ради этого в конспирологи и идут.

Для нашего поколения опровергателей такой "тайной" был тот факт, что мы, лунные конспирологи, верили в посещение Луны беспилотным аппаратом. Дело в том, что по телевизору, в газетах про нас печаталась клевета, одинаковая клевета - будто бы мы не верим вообще во что-то, что летало бы на Луну; что для нас ключевым аргументом является "флаг не может развиваться в вакууме"; журналюги с победным выражением лица в своих статьях прихлопывали "все эти теории заговора" неубиенными, с их точки зрения, фактами - отражателями и советским радиоперехватом.

Естественно, дебилов, которые бы по-настоящему верили в такой бред, в те времена в интернете еще не было (шла ПЕРВАЯ половина 0-х). Понимаете, один по себе такой дебил существовать не может в принципе. Только в коллективе, коллективе, где все друг друга поддерживают и облаивают чужаков, в обществе, в котором бред считается "общепринятой истиной", все чужаки - не только чужаками, но и врагами, "своя" точка зрения - не только своей, но и коллективной религией, приняв которую, дебил может добиться просветления, ведя священную борьбу против "неверных"...

...Большаки - это секты, а вне сект такие дебилы, как тамошние отрицатели СТО и космонавтики - не существуют, быстро стухают и скукоживаются в любом настоящем обществе. Большаковцы - это тоталитарные сектанты, а для существования тоталитарных сектантов необходимы тоталитарные секты. А для формирования сект нужно время. И не только время.

Дело в том, что общество, подобное большаковскому, категорически не способно проглотить какую-либо хоть сколько-нибудь смелую, новую идею. Нет, конечно, очередное опровержение, на этот раз, например, МКС или Шаттлов - будет воспринято там на ура, но дело в том... ну, в общем, для тамошнего общества такие идеи являются не смелыми, а банальными. Это ведь для нормальных людей мысль о том, что МКС над нашими головами не летает - является даже не смелой, а дикой уже... А для тамошнего народа - банальной...

По-настоящему смелые идеи тамошняя публика воспринимать не в состоянии. Подкиньте ей, к примеру, такую идею: вот часто встречаел я в различных источниках, что Эйнштейн кроме СТО и ОТО изобрел некую общую теорию поля. Неудачную. Но в чем состоит теория и почему она неудачная - не написано... Будь я "эйнштейновским" конспирологом, я бы предположил, что теория эта правильная и дает овладевшему ей неимоверное могущество (эсминцы там отправлять в прошлое, и т.п.). А вся эта антиэйнштейновская клоунада затеяна ради дискредитации ОТП, ради дискредитации ее автора - Эйнштейна, ради дискредитации теорий, которые входят в ОТП в виде частных случаев (СТО и ОТО). Для дискредитации СТО же - утка со "сверхсветовыми нейтрино", все, надеюсь, понимают, что она сослужила большаковцам хорошую службу и скоро "сверхсветовые нейтрино" станут у них "священной коровой"...

Такую идею большаковцы не проглотят. Слишком ново и непривычно.

Мы же - первые поколения конспирологов, начало 0-х годов - мы были захвачены другой тенденцией - борьбой со СМИ. Современной школоте, выросшей в интернете, этого не понять, но когда-то интернет воспринимался не как мир. Как средство связи. Мы боролись со СМИ. Величайшим оскорблением для каждого из нас было сказать, что он повторяет пропаганду "зомбоящика".

Поэтому очень круто считалось разоблачать ложь "зомбоящика", еще круче, когда "зомбоящик" оклеветывает тебя.

Представьте, как это круто: сказать "меня на телевидении оклеветали"! Нет, ну вот Вы представьте сами, как Вас по телевизору оклеветали. Как Вы про это всем рассказываете, всем хвастаетесь...

Поэтому тезис о том, что отражатели доставил на Луну беспилотник - стал для первого поколения опровергателей "священной коровой". Это именно то, что делало нас оклеветанными телевизором. Ведь вспомните, как нас подают по телеку. Лунные конспирологи - это люди, которые не верят в полеты на Луну на основе звезд, флага и прочей фигни. Далее - идет разоблачение "звезд", "флага", и, наконец, как коронный номер, конспирологов приколачивают к стенке "неубиенным" доводом с отражателями, оставленными на Луне (иногда добавляют "наши средства радионаблюдения...").

Представьте, как это круто: говорить всем, что про нас, опровергателей, говорят по телевизору неправду: нас самом деле, опровергатель - это тот, кто считает, что аппарат, доставивший на Луну отражатели и радиопередатчик был беспилотником. Поэтому аргументы типа того, что отражатели на Луне есть, и сигнал с Луны был - их бессмысленно применять против теории фальсификации, ибо она по сути своей есть теория о том, как всё это было на Луну беспилотно доставлено. А по телевизору про нас говорят неправду, потому что боятся.

Говорят неправду, потому что боятся. Даже с Поповым и Мухиным, когда была передача, если помните, авторы передачи представили дело так, будто бы те двое вовсе не верят в наличие отражателей на Луне; и Попов, и Мухин потом долго ругались, но поделать с телевизионщиками ничего не могли: телевизионщики вырезали из их интервью всё, что касалось беспилотной доставки на Луну отражателей. Цензурируют, потому что боятся.

И это ведь не бахвальство опровергателей. Это правда. Как ни горестно защитникам это признавать, телевизионщики действительно от народа скрывают, кто мы такие, лунные конспирологи, что мы говорим на самом деле, какова наша версия событий на самом деле.

И ключевой момент тут - наличие в версии беспилотников. Одно дело - просто опровергать "вранье телевизора", другое - когда по телевизору врут лично о тебе. "Младшеньким" это не понять, но для нашего поколения наличие беспилотников - это было наше всё...

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение