m.rainbow: Все сообщения за 28 Сентября 2010 года

m.rainbow>> Я нашел только модель, которая имеет гребного 5 листов /
m.rainbow>> Модель построена на настоящего мастера. Или даже придумали
m.rainbow>> Кто дает реальное объяснение .......??????
EgorKMK> Были 5 лопастей. Я своим глазам верю.

EgorKMK>
добрый день
Я также думаю, что pr.877, поэтому, по крайней мере 1 валы часть с 5-лезвия винта. Вопрос состоит в том, чтобы доказать это?
Как это доказать?
Лучше всего было бы поставить фотографию, номер проекта, возраст, тип двор, где они построили
Существуют различные списки pr.877 по номеру, даты начала, окончания и т. д. ..
Когда-то, этот вопрос уже упал.
Кроме того, было написано, что подводная лодка была 6,7 листья винтом.
Я также написал, что я планирую pr.877 от друга в Комсомольске, где рисунок 5 листов винт.
Я, к сожалению, не имеют возможности доказать истинность этого утверждения.
Я должен полагаться только на тех, кто собственными глазами видел, болт. Я рад, что вы пришли, и подтвердил, что pr.877 произошло 5 листов винт.
Я думаю, что обсуждение все еще развивается ....
Если у вас есть какие-либо материалы pr.877 положить на форуме.
Спасибо

•  12
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

m.rainbow>> Я должен полагаться только на тех, кто собственными глазами видел болт.
Вованыч_1977> Понимаю, что товарищ использует онлайн-переводчик, понимаю, что офф, но, _ука, ржать не могу остановиться http://i.smiles2k.net/big_smiles/0013.gif
Вованыч_1977> P.S.: Ещё раз - тыща извинений

Я не понимаю, что вы смешно?
И вы думаете, оскорбления неуместны
Я не "онлайн perevodčík"
Каждый может смеяться ........
Как вы думаете, что если есть что-то на фото, она не существует?
Я модельер, я пытаюсь получить достоверную информацию.
Такие правдивые. Я не коммерческих модельер, который зарабатывает количество моделей, даже если правильную информацию, но строит модели, которые не отражают подводной лодки.
Положите фотографию на форум, и после обсуждения.
Спасибо ..

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

m.rainbow>> Я не понимаю, что вы смешно?
m.rainbow>> И вы думаете, оскорбления неуместны
Вованыч_1977> Уважаемый m.rainbow, никоим образом не хотел Вас задеть и уж тем более оскорбить (тем паче, что в предыдущем посте я извинился на сей счёт). Просто в Вашей фразе проскочил один устойчивый "чисто русский" речевой оборот (Вам просто так я не смогу объяснить, увы - не лингвист я). Отсюда и моя реакция. Не более .

Уважаемый Вованыч_1977>
Простите, что я русский. Я пытаюсь написать лучших
Перевод использования компьютера
Ошибка происходит
Будьте терпимы
Мы принимаем ваши извинения
Все хорошо ........
Если у вас есть какие-либо документы на эту Теме, введите.
Все фотографии, рисунки и т.д.
Я на форуме, потому что, я был заинтересован в подводных лодок.
Я заинтересован в лодках как модельер.
Я не заинтересован любой секретной информации.
Я стараюсь смотреть на этом форуме, но также дать информацию о подводных лодках
По их мнению, я стараюсь давать показания вместе, а затем построить модели. Я написал, что я не был коммерческим Modeler.
Модели, которые только пытаются создать для моей потребности и удовольствия.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

diletant2010> 2

У меня также есть несколько фотографий

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

diletant2010>> 2
m.rainbow> У меня также есть несколько фотографий

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

EgorKMK>>> Были 5 лопастей. Я своим глазам верю.
SUB971> Не знаю этот винт от 877 проекта или нет, но у него 5 лопастей И конструктивно смахивает на винт от Варшавянки.

Это винт подводной лодки pr.641B"СОМ".
Я не знаю, того же типа винта использован на pr.877.
Я не видел фотографии. Я немогу честно судить.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение