m.rainbow: Все сообщения за 5 Сентября 2022 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30

m.rainbow

втянувшийся

Vadik>> Да, на 208 они были на момент вывода.
diletant2010> Ок.
diletant2010> С уважением
Привет. Друзья и коллеги
Собираем материалы по пр.941 или 941У.Потому что из обсуждения следует,что мы смешиваем оба типа вместе.Лучше бы остановиться на одном типе и собрать его на основе материала,сделать высокий -качественный чертеж, на основании которого можно построить модель или макет данного типа. Либо одновременно собирать материалы по обоим типам, которые как известно отличались друг от друга деталями но и протяженностью и т.д.Несколько из них были отменены,но фотографии все же присутствуют.Этот вариант более требователен к обработке,рисунку план и чертеж и т.д. Как вариант, отметьте рисунок, к какому типу он относится.ДД - это тип, который существенно отличается от остальных от предыдущих типов.В остальном, Дилетант, ваши чертежи и планы совершенны.
a12.png (скачать) [1366x768, 722 кБ]
 
 
 104.0.0.0104.0.0.0

m.rainbow

втянувшийся

m.rainbow>>diletant2010> Здравствуйте.Сегодня хотел увеличить план до 671 ртм.Был на плоттере,но первое увеличение получилось не очень. Линии на чертеже приобрели каскадную форму, что значительно деформировало общую форму рисунка.Можно ли получить у Вас этот план в большем разрешении?Заранее благодарю. Можно ли отправить вам более быстрое обработанное фото на вашу электронную почту? С Уважением
a13.png (скачать) [1366x768, 1,04 МБ]
 
 
 104.0.0.0104.0.0.0

m.rainbow

втянувшийся

m.rainbow>>diletant2010>> Здравствуйте.Сегодня хотел увеличить план до 671 ртм.Был на плоттере,но первое увеличение получилось не очень. Линии на чертеже приобрели каскадную форму, что значительно деформировало общую форму рисунка.Можно ли получить у Вас этот план в большем разрешении?Заранее благодарю. Можно ли отправить вам более быстрое обработанное фото на вашу электронную почту? С Уважением
a16.png (скачать) [1366x768, 1,01 МБ]
 
 
 104.0.0.0104.0.0.0

m.rainbow

втянувшийся

m.rainbow>>diletant2010>>> Здравствуйте.Сегодня хотел увеличить план до 671 ртм.Был на плоттере,но первое увеличение получилось не очень. Линии на чертеже приобрели каскадную форму, что значительно деформировало общую форму рисунка.Можно ли получить у Вас этот план в большем разрешении?Заранее благодарю. Можно ли отправить вам более быстрое обработанное фото на вашу электронную почту? С Уважением
a17.png (скачать) [1366x768, 962 кБ]
 
 
 104.0.0.0104.0.0.0

m.rainbow

втянувшийся

m.rainbow>>diletant2010>>>> Здравствуйте.Сегодня хотел увеличить план до 671 ртм.Был на плоттере,но первое увеличение получилось не очень. Линии на чертеже приобрели каскадную форму, что значительно деформировало общую форму рисунка.Можно ли получить у Вас этот план в большем разрешении?Заранее благодарю. Можно ли отправить вам более быстрое обработанное фото на вашу электронную почту? С Уважением
a18.png (скачать) [1366x768, 1,08 МБ]
 
 
 104.0.0.0104.0.0.0

m.rainbow

втянувшийся

m.rainbow>>diletant2010>>>>> Высылаю фото переднего вспомогательного двигателя.Видна часть вала, в который вставляется двигатель.Согласно людям виден размер отверстия но и размер двигателя.Также форма крышки , который имеет другую форму, интересен.
Фото не очень хорошего качества, но надеюсь немного поможет при реконструкции.Потом вышлю имеющиеся у меня фото заднего двигателя. С Уважением.
 104.0.0.0104.0.0.0

m.rainbow

втянувшийся

m.rainbow>>diletant2010>>>>>Еще одно фото переднего двигателя с кожухом.Задний двигатель на фото не очень видно,но форму двигателя и частично также кожуха двигателя можно догадаться по фото.Предположение что оба двигателя одинаковые . Я еще поищу фото получше и выложу с уважением.
a19.png (скачать) [1366x768, 1,29 МБ]
 
 
 104.0.0.0104.0.0.0

m.rainbow

втянувшийся

m.rainbow>>diletant2010>>>>>>Еще одно фото переднего двигателя с кожухом.Задний двигатель на фото не очень видно,но форму двигателя и частично также кожуха двигателя можно догадаться по фото.Предположение что оба двигателя одинаковые . Я еще поищу фото получше и выложу с уважением.
a38.png (скачать) [1366x768, 1,82 МБ]
 
 
 104.0.0.0104.0.0.0

m.rainbow

втянувшийся

m.rainbow>>diletant2010>>>>>>>Еще одно фото переднего двигателя с кожухом.Задний двигатель на фото не очень видно,но форму двигателя и частично также кожуха двигателя можно догадаться по фото.Предположение что оба двигателя одинаковые . Я еще поищу фото получше и выложу с уважением.
a39.png (скачать) [1366x768, 1,72 МБ]
 
 
 104.0.0.0104.0.0.0

m.rainbow

втянувшийся

m.rainbow>>diletant2010>>>>>>>>Еще одно фото переднего двигателя с кожухом.Задний двигатель на фото не очень видно,но форму двигателя и частично также кожуха двигателя можно догадаться по фото.Предположение что оба двигателя одинаковые . Я еще поищу фото получше и выложу с уважением.
a53.png (скачать) [1366x768, 932 кБ]
 
 
 104.0.0.0104.0.0.0

m.rainbow

втянувшийся

diletant2010>> Привет
Находил в сети такие материалы.Не помню ни сайта, ни автора.Попытка сравнения чертежа ПЛ 941 Северсталь с модернизированным вариантом Д.Д. Я не специалист, не очень хорошо рисую, так что оставляю на ваше усмотрение. Эти материалы показывают, что при построении рисунка нужно как можно больше фона, чтобы результат был максимально достоверным. С Уважением
Privet
 104.0.0.0104.0.0.0
Это сообщение редактировалось 05.09.2022 в 20:04

m.rainbow

втянувшийся

diletant2010>>>Находил в сети такие материалы.Не помню ни сайта, ни автора.Попытка сравнения чертежа ПЛ 941 Северсталь с модернизированным вариантом Д.Д. Я не специалист, не очень хорошо рисую, так что оставляю на ваше усмотрение. Эти материалы показывают, что при построении рисунка нужно как можно больше фона, чтобы результат был максимально достоверным. С Уважением
m.rainbow> Privet
 104.0.0.0104.0.0.0
Это сообщение редактировалось 05.09.2022 в 20:05

m.rainbow

втянувшийся

diletant2010>>>>
>Находил в сети такие материалы.Не помню ни сайта, ни автора.Попытка сравнения чертежа ПЛ 941 Северсталь с модернизированным вариантом Д.Д. Я не специалист, не очень хорошо рисую, так что оставляю на ваше усмотрение. Эти материалы показывают, что при построении рисунка нужно как можно больше фона, чтобы результат был максимально достоверным. С Уважением
m.rainbow>> Privet
 104.0.0.0104.0.0.0
Это сообщение редактировалось 05.09.2022 в 20:05

m.rainbow

втянувшийся

diletant2010>>Находил в сети такие материалы.Не помню ни сайта, ни автора.Попытка сравнения чертежа ПЛ 941 Северсталь с модернизированным вариантом Д.Д. Я не специалист, не очень хорошо рисую, так что оставляю на ваше усмотрение. Эти материалы показывают, что при построении рисунка нужно как можно больше фона, чтобы результат был максимально достоверным. С Уважением
m.rainbow> m.rainbow>> Privet
 104.0.0.0104.0.0.0
Это сообщение редактировалось 05.09.2022 в 20:06

m.rainbow

втянувшийся

Vadik>> Ее ракетные шахты. Точнее крышки.
diletant2010> Где-то так.
diletant2010>Вариантов больше.Нужно поискать и сравнить фото,если можно выставить в замерах.Я знаю,что не будет идеально,но хотя бы приблизиться к этому. С Уважением
 104.0.0.0104.0.0.0
Это сообщение редактировалось 05.09.2022 в 20:06

m.rainbow

втянувшийся

Vadik>>> Ее ракетные шахты. Точнее крышки.
diletant2010>> Где-то так.
diletant2010>>Вариантов больше.Нужно поискать и сравнить фото,если можно выставить в замерах.Я знаю,что не будет идеально,но хотя бы приблизиться к этому. С Уважением
 104.0.0.0104.0.0.0
Это сообщение редактировалось 05.09.2022 в 20:07

m.rainbow

втянувшийся

Vadik>>>> Ее ракетные шахты. Точнее крышки.
m.rainbow> diletant2010>> Где-то так.
m.rainbow> diletant2010>>Вариантов больше.Нужно поискать и сравнить фото,если можно выставить в замерах.Я знаю,что не будет идеально,но хотя бы приблизиться к этому. С Уважением
 104.0.0.0104.0.0.0
Это сообщение редактировалось 05.09.2022 в 20:11

m.rainbow

втянувшийся

Vadik>>>>>Вариантов больше.Нужно поискать и сравнить фото,если можно выставить в замерах.Я знаю,что не будет идеально,но хотя бы приблизиться к этому. С Уважением
 104.0.0.0104.0.0.0
Это сообщение редактировалось 05.09.2022 в 20:07

m.rainbow

втянувшийся

Vadik>>>>>>Вариантов больше.Нужно поискать и сравнить фото,если можно выставить в замерах.Я знаю,что не будет идеально,но хотя бы приблизиться к этому. С Уважением
 104.0.0.0104.0.0.0
Это сообщение редактировалось 05.09.2022 в 20:08

m.rainbow

втянувшийся

Vadik>>>>>>>Вариантов больше.Нужно поискать и сравнить фото,если можно выставить в замерах.Я знаю,что не будет идеально,но хотя бы приблизиться к этому. С Уважением
 104.0.0.0104.0.0.0
Это сообщение редактировалось 05.09.2022 в 20:08

m.rainbow

втянувшийся

Vadik>>>>>>>>Вариантов больше.Нужно поискать и сравнить фото,если можно выставить в замерах.Я знаю,что не будет идеально,но хотя бы приблизиться к этому. С Уважением
 104.0.0.0104.0.0.0
Это сообщение редактировалось 05.09.2022 в 20:09

m.rainbow

втянувшийся

m.rainbow>> Находил в сети такие материалы.
Vadik> Все в порядке. Фотографии и рисунки носят иллюстративный характер. Один из способов проверить и возможно исправить уже выполненные планы по фото.Как вы пишите,не обязательно точный метод.
выглядит как настоящая, на фото видно, это факт и план нарисован красиво но неточно.думаю что этот форум с прекрасным художником по планам, дилетантом и другими участниками создаст материалы по этой подводной лодке которые может выдержать строгие критерии.
С Уважением
i (93).jpg (скачать) [1680x1076, 278 кБ]
 
 
 104.0.0.0104.0.0.0

m.rainbow

втянувшийся

Vadik>> неплохо бы знать расстояние между осями ракет для вида сверху.
diletant2010> Сейчас посмотрел, прикинул, и, КМК, это расстояние где-то 3300...3400мм. Диаметр ракетной шахты -2700 (внутренний).
diletant2010> С уважением
i (30).jpg (скачать) [604x453, 52 кБ]
 
 
 104.0.0.0104.0.0.0

m.rainbow

втянувшийся

Vadik>>> неплохо бы знать расстояние между осями ракет для вида сверху.
diletant2010>> Сейчас посмотрел, прикинул, и, КМК, это расстояние где-то 3300...3400мм. Диаметр ракетной шахты -2700 (внутренний).
diletan Привет. Сегодня увеличил план 671ртм до масштаба 1:100. К сожалению, результат не был хорошим. Словом, линии на плане получились каскадами. Я пытался исправить это вручную, но это не то же самое. Есть возможность получить карту в большем разрешении.Заранее спасибо.
 104.0.0.0104.0.0.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru