Hasky_Haven> Лучезар! А почему ПОпов на своём сайте до сих пор ссылается на Ваши расчёты, в подтверждение своей ахинеи? Потому что он читает их как дьявол – евангелие. Сколько бы ни груб он ни есть, метод Покровского всё-таки позволяет хоть приблизительно определить скорость не только "Сатурна-1Б", но и "Сатурна-5", если только (в отличии от самого Покровского!) применять его правильно, как, надеюсь, я и сделал
тут и
тут. Но Попов, разумеется, на это не сошлётся
Он так и не хочет понять, что понятие "медленная ракета" – внутренне противоречивое (т.н. "оксиморон") – как например "деревянное железо" или "горячий лёд". Если ракета вообще оторвётся от старта, она "медленной" быть не может. Но, похоже, дфмн даже формулу Циолковского не знал. Влад ограмотил (слово болгарское и означает "обучить грамоте") меня в этой области и я
показал Попову как согласно этой формуле скорость ракеты получается ровно такой же, какой ей надо быть, но и на это он ссылку, конечно, не даст.
Hasky_Haven> Вы как то повлиять не можете никак? Он не прислушивается к советам оппонентов. Я уже
посоветовал его перестать позориться, признать правду и покаяться, чтобы спасти хоть часть своего авторитета, но у него, по-видимому, нет ни желания, ни сил сделать этого.
П.П. Сейчас увидел, что Попов ссылается на другую мою работу, в которой я сделал ошибочное умозаключение. Но я опубликовал подкреплённое вычислениями и аргументами официальное опровержение этому умозаключению
в том же журнале и
на форуме СГКМ ещё пару лет назад. Конечно, на него Попов не ссылается и бежит от него "как дьявол от ладани"
Историята не се нуждае от пренаписване, а от осмисляне. (История не нуждается в переписывании, а в осмыслении.)
Это сообщение редактировалось 14.09.2013 в 19:04