ko4evnik: Все сообщения за 30 Июля 2007 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

ko4evnik

опытный

YYKK>> А если добавить летно-технический персонал на эти 2 самолёта, комплект вооружения, ЗИП. запас авиатоплива ...
sas1975kr> Таки хотите обсудить? :) Данных у меня маловато но могу поискать... Меня умилило заполнеие шахты забортной водой перед стартом...

что конкретно умилило то?

длительность закачки воды - составляет ничтожную по времени часть престартовой подготовки.
мощностей для этого - на авианосце - хоть отбавляй.
на нем одна только противопожарная система чего стоит...

прикиньте мощность стартовика для 7-тонной ракеты.
создаваемые термические нагрузки на соседние контейнеры и окружающие конструкции.
и глядя на это - предложите свою методу - "без воды".

YYKK>> Пока сбивать низколетящую сверхзвуковую цель удается очень плохо.
sas1975kr> А почему вы решили что при дальности 500 км она именно низколетящая?
на конечном участке - низколетящая.
а профилей полета - много разных.

sas1975kr> Только у самолет это все применяться может в разных задачах. А Гранит только против АУГ.
YYKK>> Почему? И по земле стрелять могут.
sas1975kr> Гранит? Вы серъезно?
да. это он серьезно.
режим работы по берегу был реализован еще у П-5/П-6.
у более новых комплексов этот пункт в ТЗ никто не убирал.
 

ko4evnik

опытный

ko4evnik>> что конкретно умилило то?
sas1975kr> Вот этот агрегат на палубе и умилен.
sas1975kr> Размеры конечно оценить трудно. Диаметр ракеты 0.85 метров. Каков объем забортной воды необходимо закачать? Судя по фото диаметр ПУ не маленький... И как повлияет это на остойчивость корабля?
никак. 10 кубометров воды весят сопоставимо с ракетой.
вода нужна лишь на десятки секунд старта. после чего может быть слита.

ko4evnik>> длительность закачки воды - составляет ничтожную по времени часть престартовой подготовки.
sas1975kr> Ничтожно это сколько? В цифрах? Сколько времени занята палуба при старте ракет?
так как эта информация не является открытой - никто не может вам ее сообщить без риска навлечь на себя проблемы.

sas1975kr> 1) Я предлагаю ее вообще убрать. И не делать 7-ми тонных монстров.
"монстры" уже есть. и заскладированы в количестве 3х боекомплектов на боевую единицу.

sas1975kr> 2) Вы хотите сказать что затопление шахты изначально для НК планировалось? И никак не связано с проектом 949?
судя по тому что комплекс делался универсальным по носителю - ПЛ и НК - так и было задумано. технический компромисс.

sas1975kr> 3) Базальт и Вулкан. Хоть и меньше, но не намного...
Базальт легче на 700 кг, но длиннее на 3м - при том же диаметре пусковой трубы.

ko4evnik>> на конечном участке - низколетящая.
ko4evnik>> а профилей полета - много разных.
sas1975kr> При полете на дальность в 500 км какова дальность маловысотного участка? ИМХО не больше 100 км.
высота маршевого полета может быть от 15000 до 30м. на конечном участке - меньше.
профиль полета может быть целиком низковысотным.
ориентировочно плюс/минус лапоть - "низковысотная" дальность составлят половину от "высотной". 500/2 => минимум 250 км на малой высоте Гранит пройдет..

sas1975kr>А рубеж перехвата Стандартом2 ЕР - ЕМНИП 285 км.
какая скорость цели? на какой высоте? какой ЭПР?
выполняла ли противозенитный маневр? применяла ли средства РЭБ?

использовался ли самолет ДРЛО? если нет - принимайте "дальность взятия на сопровожение" как "не далее радиогоризонта". а "дальность перехвата" рассчитывайте с учетом времени реакции комплекса ЗРК.

sas1975kr> Вогнать ее в землю все равно где?
sas1975kr> Какую цель на берегу может поразить ракета? Ну с ядерной начинкой еще ладно - плюс минус километр роль не особо играет. ИНС сможет справится.
sas1975kr> А что есть у Гранита? С какой точностью и какую цель он сможет поразить?
Вы что, прикидываетесь?
на Граните - АРЛГСН. так что ее цель - любая радиоконтрастная приемлемых размеров - мост, завод, верфь...

Прикинуть можете - с какой легкостью индусы переделали Брамос из ПКР в ОТР сухопутного базирования...
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru