-
Baby: Все сообщения за 11 Февраля 2005 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 |
Он тогда сказал "боже мой, они (корейцы) показали им (амам) Бомбу"
ИМХО знали амы все заранее, поэтому и наезды на КНДР плавненько сократили и весь базар перевели в другое русло, типа от "ни за что не позволим любыми средствами" до "сожалеем о неразумном поступке".
ЗЫ: во сейчас Саддамка локти кусает, а иранци перешли на работу в 3 смены
инфо
инструменты
B.M.> B.M.>> У Франции и мыслей применить свое ядерное оружие не было бы? [»]
Baby>> Не надо по Франции применять, зачем? Там баз амерских нет, бундесвера нет,а если Германию прошли - это уже практически сделанная партия, там уже без ТЯО можно разрулить [»]
B.M.> То есть, при нападении на ФРГ все остальные натовцы "заняли бы позицию наблюдателя?"
[»]при применении ТЯО по Германии Франция стала бы перед выбором - применять ли свое ЯО или тыкать пальцем на амов мол "вы пуляйте"
Здесь возможен только один ответ - "У нас все нюки на месте, если кто сомневается - может пересчитать. Причем нюки будут доставлены желающему посчитать за наш счет своим ходом штатными средствами доставки"
А есть еще и азиатские, американские, им то на ЕС точно ... с высокой колокольни наплевать
если вы ее длизкий друг - то вам виднее
B.M.> Да, а откуда такая уверенность, что мы бы "пульнули"? [»]
Да нет такой уверенности, разговор про ТЯО начался с того, что предположили использовать его для подавления авиации на аэродромах, но не факт, что это понадобилось бы.
B.M.> Это Мьянмар и Бангладеш?
"садись - два! географию дома не учил!"
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
