Militarist: Все сообщения за 17 Июля 2007 года

Только вылупились, а уже столько апломба у господ всезнаек!

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Полной уверенности в том, что было сбито именно 5 МиГов действительно нет. Но свидетельств об этом много. Причем не только с израильской стороны, но также с российской и арабской.

Вот свидетельства о пяти с российской стороны:

В книге А.В.Акименкова (боевого летчика и испытателя) “На пороге иного мира” дается описание боя детально и автор там говорит о пяти сбитых МиГах. В воспоминаниях Бабича опубликованных в журнале История Авиации также говорится о том, что в начале боя был сбит Каменев и он был пятым.

Бабич Владимир Кириллович - кондидат военных наук, военный летчик 1-го класса, автор многих работ по тактике боевой авиации. Умер несколько лет назад. Он рассматривал этот бой в цикле статей "Преподано на Ближнем Востоке" ("Авиация и Космонавтика" начиная с №9 за 1993г.). Бабич судя по всему копал глубоко и врядли ошибся.

С арабской стороны:

Свидетельства двух президентов Египта - Насера и Садата, а также министра информации и ведущего журналиста Египта с мировым именем Мухаммеда Хейкала.

Поэтому не надо звиздеть об израильской брехне, а лучше заняться исправлением собственного невежества.
Тем более, что израильтяне повели себя как раз очень достойно. Они сначала объявили о сбитии только четырех МиГов так как не было уверенности в сбитии пятого, хотя в английской прессе уже тогда сообщили о пяти сбитых МиГах (кстати, из египетского источника). И лишь через пару лет, когда разведка добыла подтверждения по своим каналам о сбитии пятого, они стали это утверждать тоже. А ещё позднее арабы подтвердили тоже. Да и советские подтверждения есть, как я показал выше. Так что не надо икру метать. Мышей ловить надо.

Andy-Andrei> Получается, 32 страницы этого топика - просто мусор,
потому что все было построено изначально на израильской брехне?

- Нет, не получается. Слона то вы и не заметили. Ибо кроме пятого под вопросом, было ещё четыре Мига без вопросов. Ферштейн?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

@le}{> Это Вы мне? ветку на авиа я начал.

- Вы - Алексей? В таком случае извиняюсь и беру свои слова обратно. Тем не менее, Лёша, вы тоже не должны быть так категоричны. Вот это вот "С советской стороны участвовало 8 МиГов а не 20, и сбито было 4 а не 5" продолжает оставаться спорным.

Ведь есть же утверждения, причем с советской стороны, что Каменев был сбит. И очень авторитетные утверждения, даже от двоих. Дальше - Каменев и Камнев могут быть и разными людьми тоже. Такой вариант тоже возможен. Всякие совпадения в жизни бывают, иногда такие, что и в кино не придумают. Всё-таки их фамилии слегка по разному пишутся. Нет полной уверенности, что это один и тот же человек. а если Каменев таки погиб, то вот он - пятый - и есть. Но даже если он не погиб, то он мог катапультироваться, а самолет мог разбиться. Макара отпадает, так как он был поврежден пушкой Фантома, а не двумя ракетами с двух Миражей. Поэтому он не может быть кандидатом на "Пятого". Так что "Пятый" по прежнему под вопросом.

Число 20 советских МиГов тоже продолжает оставаться спорным, даже если принять за основу все рассуждения о том, что не было и не могло взлететь более 12 МиГов вначале, но пока не будет выяснен вопрос о Котмие, цифру 20 хоронить рано.

Поэтому я и написал на Авиа.ру что пока мы не можем придти к какому то твердому мнению о всех обстоятельствах этого боя, и по числу участников, и по потерям.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение